"What's your perversion"

[Scribe]

Si vous aimez Firefly, vous devez voir ça : des fans ont refait le générique pour faire "comme si qu'on était dans les années 80". Très fun. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]

[Volyova]

Tout à fait ringardissime comme il faut avec surtout la musique Bontempi qui va bien ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh2.gif[/img]

[Scribe]

Je viens de lire qu'il n'y aura pas de deuxième saison de Caprica... Je n'ai pas vu la suite des épisodes depuis que j'en parlais début octobre, je ne peux donc pas trop dire si c'est dommage ou pas. Mais bon, encore une série potentiellement intéressante avortée sur l'autel des dures lois de l'audience...

[Mark Twang]

<!--quoteo(post=36002:date=17/10/2010, 17:42:name=Scribe)-->CITATION(Scribe @ 17/10/2010, 17:42) [snapback]36002[/snapback]<!--quotec-->Si vous aimez Firefly, vous devez voir ça : des fans ont refait le générique pour faire "comme si qu'on était dans les années 80". Très fun. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]

<div align="center"><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/beurk.gif[/img]

[Scribe]

Bah, c'est parce que tu sais pas apprécier la vraie beauté des années 80 ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/non.gif[/img] Moi qui y ait vécu pendant 3 ans, hé bin j'en garde un souvenir... heu... <!--sizeo:2--><!--/sizeo-->j'en garde un souvenir ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/reflexion_gratte.gif[/img] <!--sizec--><!--/sizec-->

[Scribe]

Pour ceux qui ont regardé BSG et/ou Caprica...

Fraking toasters !

[Grover]

Comme disait Bonaldi aux grandes heures de NPA: "Totalement inutile, donc rigoureusement indispensable !" [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]

[Scribe]

Qui a vu ou jeté un œil à V, la série qui commence à être diffusée sur TF1 actuellement ? Pas moi, mais je suis tombé sur la bande annonce, et j'en ai retenus divers éléments intéressants, dont un, en particulier, mérite d'être exposé sans plus attendre : mais QUI a osé couper les magnifiques cheveux de la non moins magnifique Morena Baccarin (Inara Serra dans Firefly)? OK, ça lui va bien aussi, les cheveux courts (en même temps avec un visage pareil, elle pourrait se coiffer avec des chamallows fondus elle serait toujours super sex), mais bon, quand même, les cheveux longs ou mi-longs, c'était quand même plus mieux. Je suis même tombé sur des photos récentes avec les cheveux peroxydés ! Si ! Comme je vous le dis ma bonne dame !

Dans un but purement scientifique, un comparatif de l'évolution capillaire :


Je veux un débat constructif et argumenté sur ce sujet absolument fondamental !

<!--sizeo:2--><!--/sizeo-->Bon sinon, apparemment y'a aussi Alan Tudyk, Wash dans Firefly, dans la série V. Ah, et donc, éventuellement aussi, je veux bien votre avis dessus, si vous l'avez vue.<!--sizec--><!--/sizec-->

[Mark Twang]

Ah ben elle s'est bien arrangée Muriel Robin dans la photo 4.

[Armystice]

Elle est magnifiquement plus belle avec ses cheveux longs, le blond court [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/beurk.gif[/img]

Elle a aussi jouée dans... Stargate Sg.1!!!! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/content.gif[/img]

[Dournon]

C'est marrant comme ce topic s'est insidieusement whedonnisé au fil du temps... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/whistling2.gif[/img]

Oui Scribe, j'opine des dix doigts : celui qui a capillochouriné Baccarin mérite au mieux la cappilotonsuration. Et c'est encore trop sympa. Au moins, dans SGC, elle avait encore les cheveux longs.

Sinon, je ne sais plus si j'ai posté le ci-dessous ou pas.
Explication : Fillion a le rôle titre dans Castle, série où il joue un écrivain de polar à succès faisant équipe avec une fliquette. Divorcé, il vit avec sa fille Alexis, laquelle est plus mature que lui. Voici donc le début de l'épisode Halloween de la saison 2:



et à 2'13, une autre référence à du vieux Whedon.

Pour ceusses qui causent pas ricain voici le dialogue du début :

Richard Castle: I was, I was just trying on my Halloween costume.
Alexis Castle: What exactly are you supposed to be?
Richard Castle: Space Cowboy
Alexis Castle: A. There are no cows in space, B. Didn't you wear that like 5 years ago?
Richard Castle: So?
Alexis Castle: So don't you think you should move on?
Richard Castle: I like it!

et en français
. J'essayais juste mon costume pour Halloween.
. Et tu es censé être quoi exactement ?
. Cow-boy de l'espace.
. a) il n'y a pas de vaches dans l'espace. b) tu ne l'as pas déjà porté il y a cinq ans ? (Firefly était arrêté depuis cinq ans lors de la diffusion de cet épisode)
. et alors ?
. et alors tu ne crois pas que tu devrais passer à autre chose ?
. je l'aime !

edit : et l'illustration musicale du début aussi est un clin d'oeil à Firefly...

[Scribe]

<!--quoteo(post=36829:date=16/12/2010, 13:55:name=Dournon)-->CITATION(Dournon @ 16/12/2010, 13:55) [snapback]36829[/snapback]<!--quotec-->C'est marrant comme ce topic s'est insidieusement whedonnisé au fil du temps... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/whistling2.gif[/img] <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Tss, la faute à qui ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img] L'autre jour je me suis rereregardé Our Mrs Reynolds (un épisode de Firefly, pour les incultes), je me marrais comme un con alors que je connais l'épisode par cœur. The special hell...

Sinon excellente la référence à Firefly. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/applaudir2.gif[/img] Jamais trop regardé Castle, les échos que j'ai eus étaient pas fabuleusement fabuleux.

[Scribe]

Tiens, en errant sur Youtube d'taleur je suis tombé sur cette autre référence à Firefly, toujours dans Castle. Si vous avez pas vu, évidemment vous pas comprendu.



Deux autres dans The Big Bang Theory, pendant que j'y suis :




Intégration désactivée blabla... Bon, cliquez pour voir sur Youtube

[Scribe]

Fini de regarder la saison 1 de Caprica (et fini de regarder Caprica tout court très probablement puisque comme je l'avais dit y'a quelques temps dans ce topic, Syfy a décidé d'arrêter la diffusion de la série, il n'y aura donc pas de deuxième saison).
Mon avis ci-dessous (je ne vais pas rentrer dans les détails de l'histoire, mais pour ceux qui voudraient voir la série et ne rien savoir auparavant, je poste mon avis sous spoiler) :

<!--SPOILER BEGIN-->? Cliquez pour voir le message - Recliquez pour le cacher... ?<!--SPOILER END-->Globalement la série m'a déçu. Contrairement à Battlestar Galactica où le confinement à l'intérieur des vaisseaux et la menace des Cylons rendait l'action prenante et instaurait une tension, sur Caprica on s'emmerde quand même pas mal.
Deux thématiques principales traversent la série : celle des conflits religieux (qu'ils soient entre polythéistes et monothéistes, ou au sein même de la branche dissidente (les monothéistes, donc)), et celle qui traite des relations entre la réalité et réalité virtuelle (liée à la création de ceux que l'on n'appelle pas encore Cylons). Autant la seconde était plutôt intéressante dans son ensemble, autant les errements religieux m'ont semblé complètement soporifiques. C'est ptet un truc qui parle plus aux Américains, je sais pas, moi déjà dans BSG ça me faisait chier la plupart du temps alors que ça restait relativement secondaire, alors là...
Globalement j'ai aussi trouvé que les personnages étaient moins intéressants et charismatiques, je ne sais pas trop pourquoi d'ailleurs parce qu'on sent que les scénaristes essaient de nous recréer ces personnages complexes et ambigus qui faisaient tout l'intérêt de BSG. Mais la mayonnaise ne prend pas trop à l'exception de quelques personnages comme Daniel Graystone ou sa fille, Zoe, personnage très mis en avant dans la promo de la série mais assez sous-exploité à mon goût dans la série. Dommage, elle avait du potentiel. A contrario on se coltine une pelleté de personnages rasoirs : la tribu Adama dans son ensemble m'a assez peu emballé, quant aux mystiques du "One True God" et leurs dissensions internes, je le disais plus haut, leurs tribulations m'ont fait hésiter entre bâillement et énervement. Mais la palme du personnage casse-bonbons revient à mon avis à Clarice Willow qui m'a insupporté de bout en bout...

Au niveau complots, magouilles, coups bas, serments, sermons, discussions, hésitations, oh my gods, pleurs, doutes, regards profonds inspirés ou sceptiques, on est servi. Par contre tout ça manque pas mal de spontanéité, de dynamisme, de surprise, d'action.

Donc Caprica, bof bof, ça serait mentir que de dire que je vais pleurer la disparition de la série. La fin est quand même pas trop mal, heureusement, ça sauve un peu le reste. Si vous avez aimé BSG et que vous êtes un peu curieux de voir ce qui a pu se passer avant, vous pourriez y trouver votre compte (il ne faut rien exagérer, la série n'est pas mauvaise), mais il y a sans doute bien plus intéressant à regarder que cette unique saison de Caprica.<!--SPOILER DIV--><!--SPOILER DIV-->
S'il y a ici quelqu'un qui a suivi la série ou qui n'est pas trop découragé par ma critique pour le faire, je serais curieux d'avoir son avis histoire de voir comment il ou elle a perçu le truc.

[Scribe]

L'éternel débat sur le retour de la série Firefly a connu un coup de boost récemment. La série va être à nouveau diffusée au États-Unis car les droits de diffusion ont été obtenu par The Science Channel. Pour l'occasion les épisodes en HD seront suivi de discussions scientifiques sur l'épisode diffusé, bref, ils vont faire ça bien.

Pour l'occasion, Nathan Fillion, l'acteur principal de la série, a été interviewé le 17 février dernier. Sur le ton de la blague, il a répondu à une question lui demandant s'il serait prêt à jouer à nouveau le rôle de Malcolm Reynolds :

If I got $300 million from the California Lottery, the first thing I would do is buy the rights to Firefly, make it on my own, and distribute it on the Internet.

Si je gagnais 300 millions de dollars à la loterie californienne, la première chose que je ferais serait d'acheter les droits de Firefly, le produire moi-même et le distribuer sur Internet.

Le "problème", c'est que les fans l'ont un peu pris au mot. Ils ont lancé un site internet et une page facebook pour soutenir l'initiative, avec enthousiasme mais aussi évidemment pas mal de prudence. Tout y est assez bien expliqué, en angliche par contre.

Hier, un sondage a été lancé pour savoir, dans l'hypothèse où Firefly reviendrait un jour, combien les fans seraient prêts à payer pour financer le projet. Je traduis rapidos le dernier article publié sur le site :

Le système de promesses de don et 100 000 personnes

C'est exactement ce dont nous avions parlé le premier jour. Un système de promesses de don pour voir combien les fans pourraient donner pour relancer la série, d'une manière ou d'une autre.

Pour simplifier les choses pour tout le monde, nous avons mis de côté l'idée des œuvres de bienfaisance* pour avoir des résultats simples et clairs. Personne ne s'engage à rien avec cela.

Célébrons le fait que nous avons 100 000 personnes sur Facebook qui seraient prêtes à aider. Essayons donc de voir quelle aide pourrait apporter ces 100 000 personnes.

Promesses de don ici : http://helpnathanbuyfirefly.com/pledge/

[...]

DISCLAIMER - TRÈS IMPORTANT

Ceci n'est pas une obligation légale. Vous ne pouvez pas nous ENVOYER cet argent. Nathan n'a pas dit qu'il en ferait quelque chose. Joss n'a pas dit qu'il en ferait quelque chose. La Fox n'a pas dit qu'elle en ferait quelque chose. Universal n'a pas dit qu'il en ferait quelque chose.

Nous essayons juste de savoir quelle est la valeur que 100 000 fans accordent à la série, si nous pouvions la relancer avec notre seul argent. Merci de ne pas grossir artificiellement votre promesse juste pour faire gonfler le total. N'inscrivez que ce que vous pourriez réellement donner actuellement.

* Il avait été soumis auparavant l'idée que si le projet n'aboutissait pas, les fans auraient la possibilité de reverser tout ou une partie de leur don à des œuvres de charité.


Si jamais vous avez une page facebook et que l'initiative vous semble intéressante, n'hésitez pas à participer ! On ne sait jamais...

Pour le moment, environ 5100 personnes ont virtuellement donné plus de 420 000 dollars. Pour un truc lancé hier, c'est plutôt encourageant. Même si évidemment, ces promesses n'engageant à rien, il faut prendre ces chiffres avec des pincettes... Vous pouvez suivre l'évolution des promesses de don sur cette page.

Il faut aussi savoir que le chiffre de 300 millions de dollars lancé par Nathan Fillion est assez peu réaliste. Comme signalé dans la FAQ : Il est très peu probable que nous ayons besoin d'une telle somme. Cet argent servirait pour deux choses : payer pour les droits de propriété (les racheter à la Fox) et payer le coût pour du nouveau contenu. La licence pour la série Terminator [The Sarah Connor Chronicles j'imagine] était de 30 millions. Nous n'avons probablement même pas besoin de ça pour acheter les droits de Firefly.

[Ulysse]

Je me suis pris au jeu de "Dexter", j'ai eu les saison 1 à 4 par des copains
J'ai bien aimé la 1, un peu moins la 2, la 3 recommençait pas mal, et j'ai tellement adoré la 4 que je suis en train de regarder la 5 en streaming sur le net et en VO.

[Scribe]

Me suis abonné au Twitter de Nathan Fillion, via Twitter, donc. Un de ses messages m'a fait marrer, il est visible ici mais je le copie et traduis ci-dessous. Il répond et cite un certain tradertiki :

"@tradertiki: ...my wife and I just named our son Malcolm Reynolds...." He will be amazing & adored, then Fox will cancel him after 14 eps.

"@tradertiki: ... ma femme et moi on vient juste d'appeler notre fils Malcolm Reynolds...." Il sera génial et adoré, et ensuite la Fox l'annulera après 14 épisodes.

[Volyova]

[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]
Ce serait quand même chouette si les producteurs pouvaient vraiment annuler certains gamins... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smiley_465.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]" border="0" alt="dents.gif" />

[dreeli]

<!--quoteo(post=37718:date=24/03/2011, 23:00:name=Scribe)-->CITATION(Scribe @ 24/03/2011, 23:00) [snapback]37718[/snapback]<!--quotec-->Me suis abonné au Twitter de Nathan Fillion, via Twitter, donc. Un de ses messages m'a fait marrer, il est visible ici mais je le copie et traduis ci-dessous. Il répond et cite un certain tradertiki :

"@tradertiki: ...my wife and I just named our son Malcolm Reynolds..." He will be amazing & adored, then Fox will cancel him after 14 eps.

"@tradertiki: ... ma femme et moi on vient juste d'appeler notre fils Malcolm Reynolds..." Il sera génial et adoré, et ensuite la Fox l'annulera après 14 épisodes.

<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
ah toi aussi tu suis Nathan Fillion sur Twitter, ce garçon a plein d'humour, je me demande ce qui est de lui dans le personnage de Castle et inversément [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink3.gif[/img]

du même il y a quelques temps : 4:30 is too early to get up. For anyone. Even you, birds. (4:30 c'est trop tôt pour se lever. Pour tout le monde. Même vous les oiseaux)

Et comme il est Canadien, il avait répondu à un autre : tu veux faire une expérience culinaire, essaye la poutine [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh2.gif[/img]

[Scribe]

Dommage que Dournon, notre Whedon-addict, ne passe plus dans le coin... Je suis allé voir au ciné

<!--sizeo:8--><!--/sizeo--><!--fonto:Franklin Gothic Medium--><!--/fonto-->Much Ado About Nothing<!--fontc-->
<!--/fontc--><!--sizec--><!--/sizec-->
mieux connu par chez nous sous le titre
<!--sizeo:7--><!--/sizeo--><!--fonto:Franklin Gothic Medium--><!--/fonto-->Beaucoup de bruit pour rien<!--fontc-->
<!--/fontc--><!--sizec--><!--/sizec-->

Il s'agit de la pièce de William Shakespeare, adaptée au cinéma et mise en scène par Whedon dans notre époque actuelle, tout en conservant le script original.

Je ne nierai pas que, n'ayant jamais lu Shakespeare dans la langue de lui-même, c'était un peu folklo de tout piger à l'anglais du XVIe sans sous-titres... Malgré tout, j'ai compris l'essentiel et, l'intrigue n'étant pas des plus complexes (c'est une comédie romantique), j'ai pris pas mal de plaisir à voir les acteurs se lancer des répliques d'une autre époque dans des costards modernes, ipod en main.
Whedon a su trouver avec talent un excellent dosage entre un apport comique dans la mise-en-scène sans pour autant prendre le pas et dénaturer le texte original. Dans la salle, il y avait un peu de tous les âges, des fans de Shakespeare ou de Whedon, et beaucoup de curieux qui ont je pense apprécié le mélange.

Pour Whedon, c'est en tout cas un joli échappatoire entre les deux Avengers mastodontes, lui comme ses acteurs fétiches ont dû beaucoup s'amuser à tourner ça (on retrouve Sean Maher et Nathan Fillion de Firefly, ce dernier incarnant Dogberry, idiot qui se prend très au sérieux qui n'est pas sans rappeler son rôle de Captain Hammer dans Dr Horrible).

C'est vraiment une curiosité mais si vous êtes curieux, c'est à voir. Chais pas s'il est déjà sorti en France, ceci dit...