Contre la survie.eml
loc
30 juillet 0000
________
Le prénom est-il un clin d’œil à Chell de Portal,
avec la critique du sadisme des tests de type Aperture ?
Talos ressemble tellement à Portal sur l'aspect "succession de tests",
qu'il a sans doute fallu s'en démarquer autant que possible sur les autres points,
quant au scénario en particulier, pour ne pas être accusé d'en être une déclinaison.
Beaucoup d'aspects de l'histoire de Talos sont ainsi l'image inversée de Portal.
(salles modernes fermées froides souterraines/extérieurs traditionnels ouverts ensoleillés,
découverte de l'envers manipulateur/découverte de l'envers libérateur
tests manipulateurs/tests émancipateurs,
malignité et perversité et l'IA/IA ouverte et libératrice
dérision/souci du sens,
blagues de GLaDOS/gravité d'Elohim
humour/sérieux,
etc.)
La source est à peu près la même :
Talos est à Croteam (et à Serious Sam) ce que Portal est à Valve (et à Half Life) :
que l'esprit du deuxième devait s'éloigner le plus possible de celui du premier.
[C1]
loc
30 juillet 0000
Chère Mme Drennan,
J'ai entendu parler de votre projet
- c'est le discours de la communauté scientifique
- et j'aimerais expliquer pourquoi vous devriez l'abandonner.
Ce n'est pas que je pense que votre idée ne fonctionnera pas.
C'est très bien possible.
Mais nous devons regarder au-delà des questions purement pratiques
vers la question de la moralité.
Surtout à ce tournant de notre écologie spirituelle.
De quel droit pouvons-nous faire subir aux êtres vivants toute cette souffrance,
juste pour qu'ils puissent servir nos desseins ?
Pourquoi créer ces pâles imitations de notre espèce fatalement imparfaite
et les forcer à reconstituer notre histoire sordide ?
Pourquoi &$&//
Ce que vous construisez, Mme Drennan, est une prison
- même s'il y a une issue.
Je crois que vous voulez bien faire,
mais votre idée de ce qui a de la valeur
est enracinée dans le dogme de la civilisation occidentale.
Nous avons la chance de pouvoir mettre fin
à notre vague de criminalité mondiale relativement sans douleur,
si vous considérez le mal que nous avons causé à la Terre.
Pourquoi ne pas s'en contenter et laisser cette planète vivre en paix ?
J'espère que vous tiendrez compte de mes paroles
et laisserez votre "Talos" se vider de son sang
avant qu'il ne soit trop tard.
Avec respect,
Chellis Jensen
J'ai entendu parler de votre projet
- c'est le discours de la communauté scientifique
- et j'aimerais expliquer pourquoi vous devriez l'abandonner.
Ce n'est pas que je pense que votre idée ne fonctionnera pas.
C'est très bien possible.
Mais nous devons regarder au-delà des questions purement pratiques
vers la question de la moralité.
Surtout à ce tournant de notre écologie spirituelle.
De quel droit pouvons-nous faire subir aux êtres vivants toute cette souffrance,
juste pour qu'ils puissent servir nos desseins ?
Pourquoi créer ces pâles imitations de notre espèce fatalement imparfaite
et les forcer à reconstituer notre histoire sordide ?
Pourquoi &$&//
Ce que vous construisez, Mme Drennan, est une prison
- même s'il y a une issue.
Je crois que vous voulez bien faire,
mais votre idée de ce qui a de la valeur
est enracinée dans le dogme de la civilisation occidentale.
Nous avons la chance de pouvoir mettre fin
à notre vague de criminalité mondiale relativement sans douleur,
si vous considérez le mal que nous avons causé à la Terre.
Pourquoi ne pas s'en contenter et laisser cette planète vivre en paix ?
J'espère que vous tiendrez compte de mes paroles
et laisserez votre "Talos" se vider de son sang
avant qu'il ne soit trop tard.
Avec respect,
Chellis Jensen
________
Le prénom est-il un clin d’œil à Chell de Portal,
avec la critique du sadisme des tests de type Aperture ?
Talos ressemble tellement à Portal sur l'aspect "succession de tests",
qu'il a sans doute fallu s'en démarquer autant que possible sur les autres points,
quant au scénario en particulier, pour ne pas être accusé d'en être une déclinaison.
Beaucoup d'aspects de l'histoire de Talos sont ainsi l'image inversée de Portal.
(salles modernes fermées froides souterraines/extérieurs traditionnels ouverts ensoleillés,
découverte de l'envers manipulateur/découverte de l'envers libérateur
tests manipulateurs/tests émancipateurs,
malignité et perversité et l'IA/IA ouverte et libératrice
dérision/souci du sens,
blagues de GLaDOS/gravité d'Elohim
humour/sérieux,
etc.)
La source est à peu près la même :
Talos est à Croteam (et à Serious Sam) ce que Portal est à Valve (et à Half Life) :
de même que c'est en cherchant latéralement des principes de gameplay pour étoffer Half Life
qu'est née l'idée brillante du "générateur de portail"
(simple ingrédient astucieux d'un jeu de baston au départ,
il est devenue un principe à part entière, capable de fonder tout un jeu
qui a dépassé sa source en suscitant une tout autre histoire, dans un esprit finalement très différent),
de même c'est en développant des astuces de parcours
qu'est apparue l'idée de brouilleur capable de faire disparaître des obstacles ;
idée toute simple mais dont les possibilités combinatoires ont donné lieu à des énigmes intéressantes,
qui pouvaient être combinées à d'autres dispositifs encore,
au point de donner lieu à tout un monde à parcourir.
L'histoire naît alors dans une large mesure de la justification de ces dispositifs.
La "matière" des deux jeux était si comparablequ'est née l'idée brillante du "générateur de portail"
(simple ingrédient astucieux d'un jeu de baston au départ,
il est devenue un principe à part entière, capable de fonder tout un jeu
qui a dépassé sa source en suscitant une tout autre histoire, dans un esprit finalement très différent),
de même c'est en développant des astuces de parcours
qu'est apparue l'idée de brouilleur capable de faire disparaître des obstacles ;
idée toute simple mais dont les possibilités combinatoires ont donné lieu à des énigmes intéressantes,
qui pouvaient être combinées à d'autres dispositifs encore,
au point de donner lieu à tout un monde à parcourir.
L'histoire naît alors dans une large mesure de la justification de ces dispositifs.
que l'esprit du deuxième devait s'éloigner le plus possible de celui du premier.
[C1]