Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Petites énigmes
#1
Je suis le blog de Richard Wiseman, psychologue et magicien dont je vous avais déjà montré le "Color changing card trick" dans le topic magie.
Tous les vendredis, il soumet à ses lecteurs des petites énigmes, pas mal sont plus ou moins connues sous des formes diverses, certaines sont basiques, certaines sont tirées par les cheveux, mais certaines sont également brillantes et intéressantes. Le lundi qui suit, il poste la ou les réponses.

Cette semaine, il y en a deux. Autant la première ne m'a pas posé de problème particulier, autant le néant de mes aptitudes mathématiques me fait sécher sur la deuxième.

Pour les non-anglophones :
Citation :La première énigme est la suivante : vous avez deux boîtes, une grande, une petite, et trois cailloux. Comment placer les cailloux dans les boîtes de façon à ce qu'il y ait un nombre impair de pierres dans chaque boîte ? Il y a au moins deux solutions.

[Image: 20250713130022-16c9b422-th.png]

Smiley-loupe

Citation :La seconde énigme demande de calculer le rayon du cercle.

[Image: 20250713122117-1831706d-th.png]

Smiley-loupe
Il doit y avoir une histoire avec le foutu carré de l'hypoténuse qui est égal à la somme blabla, bref, je suis mauvais. La plupart des gens dans les commentaires disent le résoudre en quelques secondes, donc j'imagine que c'est relativement basique pour un non-attardé des maths.


Le friday puzzle de la semaine dernière était pas mal trouvé aussi, l'énoncé (assez comique) était grosso modo le suivant :
Citation :Un ami confie 7 galets à John, il doit les arranger de façon à créer 6 lignes droites composées chacune de 3 galets. Sinon, son pote, c'est un connard, et il va le buter. Vite, sauvez John d'un terrible meurtre amical !
J'avais trouvé une solution un peu bancale, la "véritable" solution est plus brillante.
Tell me about the rabbits, George.
Répondre
#2
Sinon n'hésitez pas à soumettre ici vos énigmettes, bien sûr la plupart du temps celles qui circulent sur Internet et aux repas de famille ennuyeux sont archi-connues, mais sait-on jamais.
Tell me about the rabbits, George.
Répondre
#3
(08-10-2010, 12:37)Scribe a écrit : --zip-- Il doit y avoir une histoire avec le foutu carré de l'hypoténuse qui est égal à la somme blabla, bref, je suis mauvais. --zap--
Histoire de t'aiguiller un peu :
Edit : supprimé un terme inapproprié...
Riven's back: larger, prettier, better. - Te audire non possum. Musa sapientum in aure fixa est. Oo - ufo-3d.fr
Répondre
#4
(08-10-2010, 15:55)Grover a écrit : Histoire de t'aiguiller un peu : <!--SPOILER BEGIN-->? Cliquez pour voir le message - Recliquez pour le cacher... ?<div class=\"spoilermain\" id=\"e8131e60d48466af0f6b72635f919ed3\" style=\"display:none\"><!--SPOILER END-->une des propriétés de tout rectangle est que ses diagonales ont la même longueur. Wink3 [/SPOILER]
Fuck, y'avait même pas besoin de se prendre la tête... Bien vu, me suis fait avoir comme une buse.
Tell me about the rabbits, George.
Répondre
#5
oui, et du coup :
L'éternité c'est long, surtout vers la fin
Répondre
#6
(09-10-2010, 08:45)emmeet a écrit : oui, et du coup :
<!--SPOILER BEGIN-->? Cliquez pour voir le message - Recliquez pour le cacher... ?<div class=\"spoilermain\" id=\"fa4ff686815af6520c928aa4d8c5b743\" style=\"display:none\"><!--SPOILER END-->le milieu de l'hypothénuse est à égale distance des 3 sommets[/SPOILER]
On s'en fout de ça !

A partir du moment où l'autre diagonale est tracée le problème est fini !
Quand on est jeune on est con ! Je le sais, j'ai été jeune !!!
Répondre
#7
Ouaip, y'a même pas de résolution mathématique à faire, juste à être observateur. Yes
Tell me about the rabbits, George.
Répondre
#8
Les énigmes de vendredi dernier de Richard Wiseman étaient sympatoches (et pas très dures), je vous les soumets :
  1. Quel est le plus grand nombre que vous pouvez obtenir avec seulement 2 chiffres ?
  2. Comment obtenir 1000 avec une opération utilisant seulement huit "8" ?
  3. Pouvez-vous placer un symbole mathématique entre 3 et 7 pour former un nombre plus grand que 3 mais plus petit que 7 ?
Mettez vos réponses sous spoiler !

Edit : J'avais zappé un mot dans l'énoncé de la première question, corrigé, sorry !
Tell me about the rabbits, George.
Répondre
#9
(30-11-2010, 18:23)Scribe a écrit : Les énigmes de vendredi dernier de Richard Wiseman étaient sympatoches (et pas très dures), je vous les soumets :
  1. Quel est le plus grand nombre que vous pouvez obtenir avec seulement 2 chiffres ?
  2. Comment obtenir 1000 avec une opération utilisant seulement huit "8" ?
  3. Pouvez-vous placer un symbole mathématique entre 3 et 7 pour former un nombre plus grand que 3 mais plus petit que 7 ?
Je propose sans être sûre:

Répondre
#10
En réponse à Hina :
Pour la 2, RW donnait une indication supplémentaire mais je trouve que ça rend la question vraiment très facile. Sachez en tout cas qu'il n'y a pas besoin de faire des calculs très complexes pour trouver...

Et si vraiment vous voulez cette précision supplémentaire :
Tell me about the rabbits, George.
Répondre
#11
pour le 3
La pression, il vaut mieux la boire que la subir.
Répondre
#12
L'éternité c'est long, surtout vers la fin
Répondre
#13
Vous trouvâtes ! Applaudir2
Tell me about the rabbits, George.
Répondre
#14
Je suis pas d'accord pour le 1
La pression, il vaut mieux la boire que la subir.
Répondre
#15
Oui mais
Et pis
Tell me about the rabbits, George.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)