C'est bôôôôôô !!

[Scribe]

Nom d'un petit bonhomme en papier, c'est impressionnant !

'fin moi je sais faire des bateaux en papier, excusez mais c'est quand même autre chose que des piafs...

[GGofLove]

Pour rester dans le papier.

Des sculptures à partir de livres :
http://legrenierdechoco.over-blog.com/arti...l-46017866.html
http://briandettmer.com/ (cliquer sur l'année pour accéder aux œuvres)

Utilisation insoupçonnées de la machine à écrire :
http://www.keirarathbone.com/kr_site/

:oo:

[Volyova]

Les 2 sont étonnants mais j'ai un coup de cœur pour les sculpture/livres

[Gandalf le OUF]

Je m'étonnes que personne ne se soit offusqué en hurlant : Comment peux t'on faire ça à un livre ??? :oo:

[Amaëline]

C'est beau, certes, mais c'est limite de la profanation. Les livres, c'est sacré, tout de même !

[GGofLove]

Je m'étonnes que personne ne se soit offusqué en hurlant : Comment peux t'on faire ça à un livre ??? :oo:

Depuis que tu lis sur ta tablette, on n'en a plus rien à faire des livres

[Grover]

Les livres sont "sacrés" s'ils sont rares, anciens ou si leur contenu est précieux. Lorsqu'ils finissent en déchetterie pour être recyclés en PQ, ils perdent un peu de sacre…
Si y'en a une ici qui connaît la valeur des livres, c'est bien Chèrétendre qui travaille dans la bibliophilie depuis une vingtaine d'années.
Et là, on n'a pas affaire aux manuscrits de la Mer Morte…

[Grover]

Tiens, un autre allumé, mais lui utilise des rubans de métal :

Gil Bruvel

[Dournon]

http://legrenierdechoco.over-blog.com/arti...l-46017866.html

Génial le site
le libellé "le livre dans tous ses états" mène à plein d'autres : détournements, réalisations, tour de Babel de bouquins, livres-plantations, délires de livres délivrés du pilon. Un régal.

[Scribe]

Les livres sont "sacrés" s'ils sont rares, anciens ou si leur contenu est précieux. Lorsqu'ils finissent en déchetterie pour être recyclés en PQ, ils perdent un peu de sacre…

Oh parfois y'a même pas besoin de passer par la case recyclage, certaines merveilles de la rentrée littéraire sont parfait pour cet usage.

[Volyova]

Alex Konahin, artiste letton, dessine à l'encre de Chine et au crayon. Il est un spécialiste de l'ornement, accumulant et agrégeant des motifs traditionnels ou géométriques pour donner à ses œuvres une richesse fourmillante et opulente.

Ci-dessous quelques insectes de la série "Little wings"
dont vous pouvez découvrir la suite sur sa page Behance ainsi que des dessins d'anatomie ou des crânes incroyables.

[Grover]

Encore un gros taré , mais c'est bioutifoul !

[Gandalf le OUF]

Kitch au possible !!!!

[reekoo]

Je suis très admiratif du travail de titan, et certains dessins sont vraiment élégants. C'est vrai que d'autres sont à mon avis un peu kitsch (je suis pas fan du papillon) mais c'est pas le reproche principal que je ferais.

Ce que je regrette surtout (comme avec beaucoup d'artistes par ailleurs très doués) , c'est que l'image ne raconte rien au delà de sa valeur décorative. Je trouve ça un peu dommage de ne pas mettre une telle technique au service d'un sens, d'une histoire ou d'une émotion.

[Ekis]

Tres joli boulot de graphisme ! Ça demande une rigueur infernale...
Par contre, Reekoo, ta dernière phrase m'interpelle un peu je dois dire.

Comment juger d'une oeuvre en disant qu'elle est dénuée de sens ou d'émotion ? Et à l'inverse, comment attribuer quoi ce ce soit comme histoire à une création, a part celle que tu te trouves toi-même en la regardant ?

L'auteur peut très bien avoir un cheminement intellectuel pour créer sans que tu le saches... Il partage un résultat, mais n'est-ce pas à toi de déterminer le reste et la façon dont elle te touche ou pas ?
Par exemple, tu ressens quoi en regardant la Joconde ?
Tu es sûr que Léonard racontait la même chose ?