La faute aux graphies

[Scribe]

Y'a pas de topic pour les fôtos sur ce forum, ce qui est dommage parce que bon, sait-on jamais, y'a ptet des gens sur ce forum qui font des belles photos et qui voudraient les partager, mais qui osent pas... Ça pourrait arriver, des choses pareilles... Ou bien de jolis sites de photos que vous ne savez pas où poster, alors tout va dans "C'est bôôôôôô", et après on retrouve plus les liens parmi les 500 pages du topic, et ça va pas. Il est temps de lui donner une place rien qu'à elle.

Par contre c'est le genre de truc qui peut bouffer plein de place sur un serveur, donc si vous avez trois tonnes de photos de l'anniversaire de l'oncle Martin et que vous tenez vraiment à les partager, mettez-les plutôt sur un site d'hébergement d'images, comme celui-là, par exemple.

Pour bien commencer, j'ai trouvé un site qui explique toutes les règles pour prendre de bonnes photos, c'est fait avec pas mal d'humour :

Tous les autres conseils sont visibles ici, sur le site d'Ivars Gravlejs. Cliquez sur next pour passer au conseil suivant.

À vos appareils !

[Dournon]

Géniaux les conseils dudit !

Le doigt sur l'objectif des numériques par exemple (ha ha)... baaaalourd. Et l'avant-dernier, suggérant de regarder dans le viseur et pas dans l'objectif (re ha ha).

On pourrait faire un jeu entre nous, en mettant en application les conseils qu'il dispense si généreusement. Les résultats pourraient être drôles :o)

[Ellora]

Tiens, il a des airs de ma tendre moitié çui du centre ! :oo:

[Scribe]

Lequel, le portrait de dos ou celui de face ?

[Gandalf le OUF]

Ben mon vieux .... heureusement qu'elle n'en a qu'une moitié !

[Scribe]

J'aime bien regarder les photos de la semaine sur le site du National Geographic. Ci-dessous, une photo qui m'a fait marrer : un couple veut se prendre en photo devant le lac Minnewanka (Canada) mais un écureuil terrestre (pas sûr du nom de la bestiole, mais ça doit un être quelque chose comme ça) s'est interposé, intrigué par le son de l'appareil effectuant la mise au point.

© Melissa Brandts

La photo est visible en un peu plus grand sur le site, dans les photos de la première semaine d'août.

[dreeli]

:o) :o) :o) j'adore !

[Volyova]

Superbe !
Du coup la mise au point est impeccable sur la bestiole et on voit suffisament bien le couple mort de rire pour que ce soit parfait. Génial !

[Dournon]

Encore la preuve que le réel, y'a que ça de vraiment génial !

[Scribe]

Un petit sujet intéressant du New York Times qui s'est penché sur "la photographie retouchée à travers les âges". Intéressant de voir qu'avant Photoshop, on savait déjà bidouiller la réalité.

A Brief History of Photo Fakery

Article associé, en angliche

[Scribe]

Attention, les photographies présentes dans l'article qui suit pourraient choquer les âmes sensibles. N'hésitez pas à passer votre chemin.


Un article intéressant en anglais sur une curieuse - et franchement glauque - façon de prendre des photos de personnes décédées au XIXème siècle, en plaçant les défunts dans des postures et situations laissant à penser qu'ils sont encore en vie, probablement pour que les familles puissent garder un souvenir. Les trucs plus ou moins grossiers utilisés pour donner l'illusion de la vie rendent les scènes sacrément macabres... Je me demande comment on pouvait garder des photos pareilles chez soi.

Edit : je traduis la remarque d'un certain mrwaterslide que l'auteur a placé conclusion de l'article, parce qu'après tout, c'est assez vrai et ça aide à relativiser les choses :

Quelquefois, (pensez-y) une photographie post-mortem était la seule image qu'une mère ou qu'un père avaient d'un enfant décédé qu'ils avaient profondément aimé. Qui sommes-nous, dans nos cocons du 21ème siècle, fermant les yeux sur la réalité de la mort, pour pointer un doigt sur le passé et dénigrer cette volonté de posséder ce dernier souvenir ?

[Gandalf le OUF]

Intéressant comme processus psycho !!!

[Mark Twang]

Un article intéressant en anglais sur une curieuse - et franchement glauque - façon de prendre des photos de personnes décédées au XIXème siècle, en plaçant les défunts dans des postures et situations laissant à penser qu'ils sont encore en vie, probablement pour que les familles puissent garder un souvenir. Les trucs plus ou moins grossiers utilisés pour donner l'illusion de la vie rendent les scènes sacrément macabres... Je me demande comment on pouvait garder des photos pareilles chez soi.

J'avais découvert l'existence des Book of the Dead dans Les Autres d'Alejandro Ameñabar ; puis pendant ma préparation au CAPES avec la question "culture religion et société en Europe au XIXe siècle"

Vraiment un drôle de truc

[Mark Twang]

Un bonus indispensable :

[Scribe]

Un peu de légèreté après avoir lu cet article ne fait pas de mal.