Quand I.A. d'la gêne...

[Grover]

La seule utilisation de l'IA dans mon projet Unity, c'est pour les traductions car le jeu sera en 6 langues.

traduire correctement ton jeu ne pose évidemment aucun souci, c'est ton travail, il t'appartient et on ne peut pas dire que les dictionnaires de traductions soient des "œuvres artistiques" appartenant à des personnes spécifiques.
L'I.A. n'est en soi ni bonne ni mauvaise, c'est juste un outil et tout dépend de l'utilisation qu'on en fait.

En recherche fondamentale ou appliquée, c'est une aide précieuse :

• Un labo coréen a ainsi réussi à stabiliser le flux plasmique de son tokamak et atteindre plusieurs centaine de millions de degrés °C pendant un temps jamais atteint jusque-là. La suite est prometteuse : la possibilité à terme de produire une énergie durable, peu polluante et d'un coût raisonnable.
• Idem en médecine où des I.A. capables d'analyser des milliers de publications par jour et d'en tirer des conclusions ont permis des diagnostics impossible auparavant.
• Des labos utilisent des I.A. spécifiquement entraînées pour rechercher de nouvelles molécules ayant des caractéristiques bien précises (médicaments, catalyseurs chimiques, électrodes de batteries, etc.)
• Il y a plein d'autres exemples où les I.A. se sont avérées précieuses.

Par contre, les I.A. dites génératives (texte, image, vidéo, son, musique, etc.) se contentent de taper dans un fond accessible qui n'appartient pas à leurs créateurs pour en tirer des "oeuvres" relevant du plagiat absolu.