Question un peu délicate
Le droit de proposer du contenu à intégrer à la version ancienne a pour contrepartie
la demande de ne pas interférer brutalement avec l'histoire officielle
(ce qui n'a pas empêché certains journaux peu rigoureux d'Ages eux mêmes un peu simples,
ce qui amène rapidement d'autres explorateurs à déclarer ces documents approximatifs "légendaires",
ou à revoir).
Mais concrètement les meilleures contributions font l'effort de rester dans les clous.
Les nouveautés sont circonscrites par le passage par la bibliothèque Chiso Preniv,
qui avertit l'explorateur qu'il entre en terrain moins contrôlé.
Ce qui se traduit par une acceptation de principe
accompagnée d'une sorte de prise de distance officielle
exprimée par ce disclaimer du CRD (lors de l'accès à Chiso Preniv) :
qui avertit l'explorateur qu'il entre en terrain moins contrôlé.
Ce qui se traduit par une acceptation de principe
accompagnée d'une sorte de prise de distance officielle
exprimée par ce disclaimer du CRD (lors de l'accès à Chiso Preniv) :
Cher explorateur,
Veuillez noter que le Conseil de Restauration D'ni n'a eu qu'un rôle consultatif pour assurer
la sécurité et l'intégrité de tous les Ages contenus dans Chiso Preniv et au-delà.
Même si nous avons une confiance totale dans les équipes actuelles
qui ont offert leurs compétences pour vous apporter ces Ages et pour vérifier soigneusement leur intégrité,
nous vous exhortons néanmoins à procéder avec prudence - et à être en sécurité là-bas.
Bonne chance à vous tous !
Veuillez noter que le Conseil de Restauration D'ni n'a eu qu'un rôle consultatif pour assurer
la sécurité et l'intégrité de tous les Ages contenus dans Chiso Preniv et au-delà.
Même si nous avons une confiance totale dans les équipes actuelles
qui ont offert leurs compétences pour vous apporter ces Ages et pour vérifier soigneusement leur intégrité,
nous vous exhortons néanmoins à procéder avec prudence - et à être en sécurité là-bas.
Bonne chance à vous tous !
Le droit de proposer du contenu à intégrer à la version ancienne a pour contrepartie
la demande de ne pas interférer brutalement avec l'histoire officielle
(ce qui n'a pas empêché certains journaux peu rigoureux d'Ages eux mêmes un peu simples,
ce qui amène rapidement d'autres explorateurs à déclarer ces documents approximatifs "légendaires",
ou à revoir).
Mais concrètement les meilleures contributions font l'effort de rester dans les clous.

