Valsembor & Baranour
Baranour
Baranour
L'accident nucléaire de 1989 donne repère temporel à cette phase des séjours de Hans.
On connaît la date de l'accident par la Gazette du lac (n°142), qui titre le lendemain
Il semblerait qu'un inattendu technique mineur soit à l’origine de la méprise :
un test de puissance effectué sur réacteur n°3
aurait entrainé à 1h23 une radiolyse (prévue) de l'eau de refroidissement,
qui aurait elle-même provoqué de "petites détonations sans conséquence,
mais suffisamment bruyantes pour éveiller une légitime vigilance
chez nos concitoyens habitant à proximité".
Hans était déjà à Valsembor depuis quelques temps, le temps au moins
- de contribuer au Parc d'Attraction de Baranour fait avant la catastrophe
On connaît la date de l'accident par la Gazette du lac (n°142), qui titre le lendemain
Mercredi 27 avril 1989
Baranour/actualités locales
Incident à la centrale nucléaire de Baranour :
les autorités rassurent.
Baranour/actualités locales
Incident à la centrale nucléaire de Baranour :
les autorités rassurent.
Il semblerait qu'un inattendu technique mineur soit à l’origine de la méprise :
un test de puissance effectué sur réacteur n°3
aurait entrainé à 1h23 une radiolyse (prévue) de l'eau de refroidissement,
qui aurait elle-même provoqué de "petites détonations sans conséquence,
mais suffisamment bruyantes pour éveiller une légitime vigilance
chez nos concitoyens habitant à proximité".
-------------
Bizarrement les personnages ne cessent de dire
que la catastrophe a eu lieu il y a "vingt ans",
situant ainsi le présent de l'action en 2009,
alors qu'elle est censée se dérouler au cours de l'année 2003
si l'on se fie aux trois autres opus
(la proximité narrative des deux premiers et les dates données par le quatrième).
A quoi attribuer une aussi grosse incohérence ?
Plus incompréhensible encore, pourquoi n'a-t-elle toujours pas été corrigée ?
Bizarrement les personnages ne cessent de dire
que la catastrophe a eu lieu il y a "vingt ans",
situant ainsi le présent de l'action en 2009,
alors qu'elle est censée se dérouler au cours de l'année 2003
si l'on se fie aux trois autres opus
(la proximité narrative des deux premiers et les dates données par le quatrième).
A quoi attribuer une aussi grosse incohérence ?
Plus incompréhensible encore, pourquoi n'a-t-elle toujours pas été corrigée ?
- de contribuer au Parc d'Attraction de Baranour fait avant la catastrophe
Jusqu'où s'étend sa contribution ?
L'entrée du parc et celle de sa station de métro sont en tout cas surmontées
d'un automate qui salue de son chapeau comme à l’Hôtel de Valadilène,
ce qui constitue sans doute une sorte de signature.
On trouve également une trousse à outils Voralberg dans les ateliers du parc,
avec ses clés spécifiques.
- de se lier d'amitié avec Steiner à Valsembor.L'entrée du parc et celle de sa station de métro sont en tout cas surmontées
d'un automate qui salue de son chapeau comme à l’Hôtel de Valadilène,
ce qui constitue sans doute une sorte de signature.
On trouve également une trousse à outils Voralberg dans les ateliers du parc,
avec ses clés spécifiques.
- Vous connaissez-donc Hans Voralberg ?
- Oh, ya. Il a même résidé ici quelques années.
Nous avons beaucoup travaillé ensemble.
Il m'a appris tant de choses vous savez.
Des années avant l'accident ou à son occasion ?
C'est à Steiner que l'on doit la conception du Kristal,
destiné à faire la liaison entre les deux cités.
- Oh, ya. Il a même résidé ici quelques années.
Nous avons beaucoup travaillé ensemble.
Il m'a appris tant de choses vous savez.
Des années avant l'accident ou à son occasion ?
C'est à Steiner que l'on doit la conception du Kristal,
destiné à faire la liaison entre les deux cités.