17-11-2015, 16:54
J'hésite un peu pour te répondre...
Mais après tout, comme tu le dis, je ne réponds qu'aux idées exprimées.
En fait, Scribe, tu réponds, tu corriges, tu approuves ou désapprouves, tu juges... Mais concrètement, tu proposes quoi sur cette situation ?
Il est facile de se positionner en humaniste absolu, au dessus de la mêlée, bien pensant, en discutant gentiment, entre autres, du bien fondé de la guerre, de l'abomination de Guantanamo, d'un pouvoir excessif de la police ou justice fossoyeuses des libertés individuelles, de l'inutilité de demander aux musulmans occidentaux de réaffirmer leur opposition à ces idéologies pourtant revendiquées comme plus proches du vrai Islam (oui, excuse moi, c'est comme ça que ces connards se définissent), etc...
Donc ?
On attend le prochain ? On fait un colloque sur la paix ?
Mieux : on organise un grand séminaire sur le bien fondé de l'ONU en invitant tous les députés et technocrates de l'Union Européenne ?
On se lance dans l'éducation multi religieuse à l'école pour éviter le prédicateur agressif ?
Tout ça devrait être extrêmement rapide et efficace.
Tout ça devrait laisser le temps de réunir quelques trous du cul et kalachnikovs supplémentaires.
Avoir une opinion sur ce que devrait être l'humanité est très bien. Mais nous n'en sommes plus du tout là.
Je peux moi aussi faire une liste non exhaustive de ce que j'aime ou pas en m'appuyant sur les propositions des autres.
Mais il s'agit d'agir, de protéger, d'éviter au mieux les prochaines attaques, d'écarter les plus dangereux, de consolider notre art de vivre actuel. Pour cela, il faut mouiller la chemise et oser (oui oui, oser !) faire des propositions pour débattre au mieux des intérêts de la majorité.
J'ai toujours profondément détesté ces politiques de l'opposition qui n'ont d'autres discours que de critiquer les options des dirigeants en place... Même pas besoin de savoir à quelle idéologie on appartient pour pratiquer.
Le discours est toujours prêt.
Mais après tout, comme tu le dis, je ne réponds qu'aux idées exprimées.
En fait, Scribe, tu réponds, tu corriges, tu approuves ou désapprouves, tu juges... Mais concrètement, tu proposes quoi sur cette situation ?
Il est facile de se positionner en humaniste absolu, au dessus de la mêlée, bien pensant, en discutant gentiment, entre autres, du bien fondé de la guerre, de l'abomination de Guantanamo, d'un pouvoir excessif de la police ou justice fossoyeuses des libertés individuelles, de l'inutilité de demander aux musulmans occidentaux de réaffirmer leur opposition à ces idéologies pourtant revendiquées comme plus proches du vrai Islam (oui, excuse moi, c'est comme ça que ces connards se définissent), etc...
Donc ?
On attend le prochain ? On fait un colloque sur la paix ?
Mieux : on organise un grand séminaire sur le bien fondé de l'ONU en invitant tous les députés et technocrates de l'Union Européenne ?
On se lance dans l'éducation multi religieuse à l'école pour éviter le prédicateur agressif ?
Tout ça devrait être extrêmement rapide et efficace.
Tout ça devrait laisser le temps de réunir quelques trous du cul et kalachnikovs supplémentaires.
Avoir une opinion sur ce que devrait être l'humanité est très bien. Mais nous n'en sommes plus du tout là.
Je peux moi aussi faire une liste non exhaustive de ce que j'aime ou pas en m'appuyant sur les propositions des autres.
Mais il s'agit d'agir, de protéger, d'éviter au mieux les prochaines attaques, d'écarter les plus dangereux, de consolider notre art de vivre actuel. Pour cela, il faut mouiller la chemise et oser (oui oui, oser !) faire des propositions pour débattre au mieux des intérêts de la majorité.
J'ai toujours profondément détesté ces politiques de l'opposition qui n'ont d'autres discours que de critiquer les options des dirigeants en place... Même pas besoin de savoir à quelle idéologie on appartient pour pratiquer.
Le discours est toujours prêt.