03-02-2013, 17:39
Tiens, allez, un autre sujet d'actu qui me pose question : l'action des Femen. Pour ceux qui, on ne sait jamais, n'en n'ont jamais entendu parler, il s'agit d'un groupe de militantes féministes originaire d'Ukraine qui font régulièrement des actions/happenings qui dénoncent les violences et discriminations envers les femmes mais aussi d'autres discriminations comme le racisme, les inégalités sociales, l'environnement etc. Leurs actions sont généralement très médiatisées, et ce n'est probablement pas étranger au fait que leur particularité est de manifester torse nu*.
Au début, j'ai trouvé ça assez fort, à contre courant du féminisme classique qui a personnellement souvent tendance à m'exaspérer avec des actions qui me semblent régulièrement passer à côté des fondements des problèmes, et dont le discours ne me semble pas convaincre grand monde à part les convaincus. La tactique est osée, qui plus est elles prennent de vrais risques pour dénoncer, elles ont assurément du cran, du courage.
Il y a la question des seins nus. Lors des premières manifs Femen, les membres du mouvement protestaient habillées, avec un impact limité. En dévoilant leur poitrine, elles ont trouvé très vite un impact grandissant dans les médias. Il faut préciser quelque chose pour ceux qui n'ont jamais vu les filles du mouvement Femen : si elles ne sont pas toutes des mannequins, la grande majorité d'entre elles ont quand même un physique plus que séduisant et en adéquation avec les critères de beauté actuels.
Au début, je me suis dit que c'était avant tout une contre-offensive efficace contre la marchandisation du corps des femmes, notre corps ne sert pas qu'à faire vendre des conneries de parfums ou des yaourts nature, il peut aussi être une arme médiatique efficace que l'on retourne contre "le système". Et puis que c'était une façon de ne pas nier leur féminité dans leur lutte mais au contraire la revendiquer, l'affirmer, qu'elles n'avaient pas besoin d'être comme les hommes pour valoir tout autant.
Puis je me suis posé la question de cette fascination des médias et du public (dont je fais partie) pour ces jeunes et jolies militantes. Est-ce qu'en utilisant leur corps comme moyen pour faire parler d'elles, elles ne renforcent pas justement les clichés habituels, ne font-elles pas simplement un usage médiatique de leur corps similaire à celui de la pub, je montre mes seins pour mieux faire passer mon message, même si ça n'a rien à voir. Pourquoi toujours des femmes bien fichues devant les médias, le message des "moches" a t-il moins de valeur ? Qu'est-ce qui plaît tant chez les Femen, ce pour quoi elles se battent ou leur tenue ? Est-ce que par ce choix du torse nu elle ne font pas obstacle au fond de leur discours et en même temps à d'autres actions plus traditionnelles mais pas moins légitimes ?
Il semble aussi qu'elles ont tendance à manifester sur un peu tous les sujets d’actualité, même si certains sont superficiels et plus symboliques que franchement utiles. Les buts et les messages affichés sont parfois aussi un peu simplistes et caricaturaux, mais ça marche parce que la forme de leur démarche a un impact médiatique.
Bref, je suis désormais assez partagé sur le sujet, je ne pense pas en maîtriser toutes les données et je trouve en tout cas que ça soulève quand même pas mal de questions sur lesquelles peu de monde semble s'arrêter, et je serais curieux d'avoir votre avis là-dessus.
*oui, je dis "torse nu", j'ai lu ça dans un article je sais plus où, et j'ai trouvé ça plus pertinent que de dire "seins nus", dans les faits c'est la même chose mais il y a plus de justesse dans la première expression, elles ne sont pas qu'une paire de seins, elles se dénudent le torse. Le torse nu, c'est en plus généralement la posture du mec qui affirme sa virilité, qui veut montrer ses muscles, et au delà de ça c'est une image de guerrier, d'homme courageux, etc. Je pense qu'on retrouve ça dans le mouvement Femen, dans les inscriptions dont elles se peignent le corps façon peintures de guerre et dans cette tenue qui est une appropriation d'un code vestimentaire ordinairement associé à la puissance et la volonté, et de ce point de vue là je trouve ça assez bien vu.
Il y aussi peut-être un peu le côté Liberté guidant le peuple de Delacroix ou statuaire antique, un rapprochement dans le style qui en fait en quelque sorte des allégories vivantes de valeurs fortes et symboliques. Bon, c'est peut-être aller un peu loin...
Au début, j'ai trouvé ça assez fort, à contre courant du féminisme classique qui a personnellement souvent tendance à m'exaspérer avec des actions qui me semblent régulièrement passer à côté des fondements des problèmes, et dont le discours ne me semble pas convaincre grand monde à part les convaincus. La tactique est osée, qui plus est elles prennent de vrais risques pour dénoncer, elles ont assurément du cran, du courage.
Il y a la question des seins nus. Lors des premières manifs Femen, les membres du mouvement protestaient habillées, avec un impact limité. En dévoilant leur poitrine, elles ont trouvé très vite un impact grandissant dans les médias. Il faut préciser quelque chose pour ceux qui n'ont jamais vu les filles du mouvement Femen : si elles ne sont pas toutes des mannequins, la grande majorité d'entre elles ont quand même un physique plus que séduisant et en adéquation avec les critères de beauté actuels.
Au début, je me suis dit que c'était avant tout une contre-offensive efficace contre la marchandisation du corps des femmes, notre corps ne sert pas qu'à faire vendre des conneries de parfums ou des yaourts nature, il peut aussi être une arme médiatique efficace que l'on retourne contre "le système". Et puis que c'était une façon de ne pas nier leur féminité dans leur lutte mais au contraire la revendiquer, l'affirmer, qu'elles n'avaient pas besoin d'être comme les hommes pour valoir tout autant.
Puis je me suis posé la question de cette fascination des médias et du public (dont je fais partie) pour ces jeunes et jolies militantes. Est-ce qu'en utilisant leur corps comme moyen pour faire parler d'elles, elles ne renforcent pas justement les clichés habituels, ne font-elles pas simplement un usage médiatique de leur corps similaire à celui de la pub, je montre mes seins pour mieux faire passer mon message, même si ça n'a rien à voir. Pourquoi toujours des femmes bien fichues devant les médias, le message des "moches" a t-il moins de valeur ? Qu'est-ce qui plaît tant chez les Femen, ce pour quoi elles se battent ou leur tenue ? Est-ce que par ce choix du torse nu elle ne font pas obstacle au fond de leur discours et en même temps à d'autres actions plus traditionnelles mais pas moins légitimes ?
Il semble aussi qu'elles ont tendance à manifester sur un peu tous les sujets d’actualité, même si certains sont superficiels et plus symboliques que franchement utiles. Les buts et les messages affichés sont parfois aussi un peu simplistes et caricaturaux, mais ça marche parce que la forme de leur démarche a un impact médiatique.
Bref, je suis désormais assez partagé sur le sujet, je ne pense pas en maîtriser toutes les données et je trouve en tout cas que ça soulève quand même pas mal de questions sur lesquelles peu de monde semble s'arrêter, et je serais curieux d'avoir votre avis là-dessus.
*oui, je dis "torse nu", j'ai lu ça dans un article je sais plus où, et j'ai trouvé ça plus pertinent que de dire "seins nus", dans les faits c'est la même chose mais il y a plus de justesse dans la première expression, elles ne sont pas qu'une paire de seins, elles se dénudent le torse. Le torse nu, c'est en plus généralement la posture du mec qui affirme sa virilité, qui veut montrer ses muscles, et au delà de ça c'est une image de guerrier, d'homme courageux, etc. Je pense qu'on retrouve ça dans le mouvement Femen, dans les inscriptions dont elles se peignent le corps façon peintures de guerre et dans cette tenue qui est une appropriation d'un code vestimentaire ordinairement associé à la puissance et la volonté, et de ce point de vue là je trouve ça assez bien vu.
Il y aussi peut-être un peu le côté Liberté guidant le peuple de Delacroix ou statuaire antique, un rapprochement dans le style qui en fait en quelque sorte des allégories vivantes de valeurs fortes et symboliques. Bon, c'est peut-être aller un peu loin...
Tell me about the rabbits, George.