Le Nietzsche Lounge

[Gandalf le OUF]

"Jésus n'avait-il pas 2 pères et une mère porteuse ?"

Si on veut mais comme dans ce cas très précis il n'y avait pas de sexualité, Dieu engrossant ses vierges par texto sans doute et le pauvre Joseph devant se satisfaire à la pogne pour que l'autre nymphette puisse garder son statut de vierge, je dirais : Objection rejetée ! :>


Et pour être clair je tiens à préciser que concernant le mariage pour tous, en fait je n'ai pas d'avis tranché ! Je l'ai dis mais ce n'est peut-être pas inutile de le rappeler. J'écoute les arguments des uns et des autres et je me dis que chacun a de bons arguments et de mauvais arguments.
Ce qui m'énerve surtout c'est ce mépris intellectuel de 'bon aloi' dans lequel on tient ceux qui s'y opposent !

J'ignorais ces précisions concernant les modalités d'application du PACS et donc me voici plus instruit.
Effectivement on pourrait donc se dire que puisque les traitements ne sont pas égaux, voilà qui valoriserait l'adoption de mariage pour tous; mais alors je me dis moi, ne suffirait-il pas plutôt de modifier les lois sur l'héritage ?
Je ne sais pas chez vous mais ici elles sont particulièrement connes !
Chez nous, pour un oui ou un non les agents de quartiers font ce qu'on appelle des enquêtes de voisinage, par exemple si vous voulez prendre un chien de type "dangereux, si vous voulez acquérir une arme, etc. pour se faire une idée par les voisins de votre mode de vie.
Une petite enquête du même genre permettrait très vite de savoir que effectivement, Jean-Louis vivait avec Marcel depuis 20 ans et que donc on peut considérer l'un comme le légitime héritier de l'autre !
Finalement, vous êtes en train de me dire que ce sont les lois qui induisent le désir de mariage des homos !
Changez plutot les lois et laissez au mariage son côté "historique" d'une union entre un homme et une femme !
Ca arrangerait tout le monde non ?

Quand à savoir si ce sont des couillonnades, oui je trouve que dans le contexte actuel, dépenser autant d'énergie pour ça c'est de la couillonnade qu'on soit du côté des pour ou des contre.
Le mariage ne rendra pas les couples homos plus heureux, si c'était vrai on se demande pourquoi tant de couple vivent sans être marié !
Aujourd'hui j'ai surtout le sentiment que c'est une course au "TOUT EGAL PARCE QUE ... PARCE QUE QUOI ? ... PARCE QUE !", un peu comme ces combats ridicules que mènent régulièrement les féministes intégristes contre les discriminations sexuelles !
Dernièr en date qui m'a écroulé de rire tant c'est débile : On ne peut plus dire Mademoiselle car il n'y a pas d'équivalent masculin donc c'est de la discrimination et du jour au lendemain toutes ces demoiselles sont devenues des Madames !
Là le monde il a avancé là !!! Putain ! Quel bond de géant ! ( Ne croyez pas y échapper, je lancerai un débat sur ça aussi un de ces jours ! )

Pour finir j'adhère totalement aux idées d'Ekis concernant les orphelins et l'adoption, persuadé que je suis qu'on ne saura jamais si oui ou non le fait d'être élevé par une famille homo changera ou pas l'avenir du bambin !
Dites-moi, il n'y a jamais d'homo alcoolique qui batte son conjoint, ou de couple d'homos qui se déchirent ?
Parce que parfois quand je vous lis j'ai l'impression que cela n'arrive que chez les hétérosexuels !

Enfin et pour en finir, vous le saviez non que j'ai toujours été fasciné par les ronds qu'on peut faire dans l'eau si on y jette un caillou ? Si, vous le saviez ! :>