Salut à tous et à toi, Imaginarius, 
Désolée de polluer ton sujet mais je suis concernée aussi.
Voilà plusieurs mois que j'ai commencé Rhem 2, celui-là car je l'avais trouvé à 5€ il y a déjà un certain temps. J'avais hésité longtemps à jouer à Rhem (1) ayant eu un problème important avec la démo bien avant et craignant encore le pire. Je n'avais pas tout-à-fait tort car je n'ai pas pu y jouer avec Win7, même en essayant toutes les compatibilités possibles, à cause d'un blocage par le logiciel de sécurité qui ne fonctionne pas et qui n'a pas de mise à jour. Du coup, j'ai dû ressortir un ancien portable en XP avec lequel le tout marche. Mais ce n'est pas facile car il est lent et je ne peux pas le laisser sorti comme je veux. Bref, ce n'est pas intéressant mais ça explique un peu la durée du jeu d'autant que lorsque je m'y remets au bout de 15 jours trois semaines, voire plus, malgré mes nombreuses notes, j'ai du mal à me remémorer les avancées du jeu.
Dommage car cela avait fait longtemps que je n'avais pas autant apprécié un jeu ! Pour moi, c'est vraiment le jeu qu'il fallait que je fasse
: j'ai retrouvé ce plaisir de chercher... à résoudre des énigmes et non à cliquer partout pour trouver "le" détail au pixel près.
Je trouve ce jeu bien construit, logique (j'espère que je penserai la même chose d'ici la fin), à condition qu'on s'organise bien, qu'on se repère et qu'on note tout, vraiment tout - comme l'avait dit Volyo dans un de ses commentaires. Il ne faut pas hésiter à noter aussi toutes les remarques que l'on peut se faire quand on voit des éléments, des accès, des ressemblances ou tout autre détail mais qui ne sert pas dans l'immédiat. Il faut parfois insister quand on a une idée, ne pas hésiter à retourner sur les différents lieux, et, comme dans d'autres jeux, regarder partout, dans tous les endroits accessibles.
Je suis allée quand même chercher quelques indices sur des soluces, le moins possible mais j'étais énervée quand parfois c'était quelque chose que j'avais oublié car je ne joue pas régulièrement. Par contre, des fois je n'aurais pas trouvé même en jouant normalement. Ceci dit, je peux dire que contrairement à d'autres jeux, à chaque fois j'ai trouvé la réponse logique ou évidente. Je dois dire que c'est aussi un état d'esprit et on sent que c'est un manque d'habitude et d'entraînement... depuis le temps qu'on ne joue plus à des jeux aussi bien faits.
Et moi qui apprécie particulièrement les beaux environnements, interactifs même (Révélation, par exemple), je trouve évidemment celui-ci horrible mais c'est vite occulté par la qualité du jeu.
Je le recommande vraiment aux amateurs d'énigmes. Et d'ailleurs, j'envisage d'acheter la trilogie (du 1 au 3), bien qu'en anglais pour pouvoir jouer aux deux autres. J'espère que j'arriverais à comprendre. Par contre, peut-on y jouer sur Win7 ?
Pour le 4, vu mon rythme, on verra plus tard si ça me plait toujours...
Et moi aussi, j'ai déduit quelque chose sans avoir tous les éléments à ma disposition.
Désolée de polluer ton sujet mais je suis concernée aussi.
Voilà plusieurs mois que j'ai commencé Rhem 2, celui-là car je l'avais trouvé à 5€ il y a déjà un certain temps. J'avais hésité longtemps à jouer à Rhem (1) ayant eu un problème important avec la démo bien avant et craignant encore le pire. Je n'avais pas tout-à-fait tort car je n'ai pas pu y jouer avec Win7, même en essayant toutes les compatibilités possibles, à cause d'un blocage par le logiciel de sécurité qui ne fonctionne pas et qui n'a pas de mise à jour. Du coup, j'ai dû ressortir un ancien portable en XP avec lequel le tout marche. Mais ce n'est pas facile car il est lent et je ne peux pas le laisser sorti comme je veux. Bref, ce n'est pas intéressant mais ça explique un peu la durée du jeu d'autant que lorsque je m'y remets au bout de 15 jours trois semaines, voire plus, malgré mes nombreuses notes, j'ai du mal à me remémorer les avancées du jeu.
Dommage car cela avait fait longtemps que je n'avais pas autant apprécié un jeu ! Pour moi, c'est vraiment le jeu qu'il fallait que je fasse
: j'ai retrouvé ce plaisir de chercher... à résoudre des énigmes et non à cliquer partout pour trouver "le" détail au pixel près. Je trouve ce jeu bien construit, logique (j'espère que je penserai la même chose d'ici la fin), à condition qu'on s'organise bien, qu'on se repère et qu'on note tout, vraiment tout - comme l'avait dit Volyo dans un de ses commentaires. Il ne faut pas hésiter à noter aussi toutes les remarques que l'on peut se faire quand on voit des éléments, des accès, des ressemblances ou tout autre détail mais qui ne sert pas dans l'immédiat. Il faut parfois insister quand on a une idée, ne pas hésiter à retourner sur les différents lieux, et, comme dans d'autres jeux, regarder partout, dans tous les endroits accessibles.
Je suis allée quand même chercher quelques indices sur des soluces, le moins possible mais j'étais énervée quand parfois c'était quelque chose que j'avais oublié car je ne joue pas régulièrement. Par contre, des fois je n'aurais pas trouvé même en jouant normalement. Ceci dit, je peux dire que contrairement à d'autres jeux, à chaque fois j'ai trouvé la réponse logique ou évidente. Je dois dire que c'est aussi un état d'esprit et on sent que c'est un manque d'habitude et d'entraînement... depuis le temps qu'on ne joue plus à des jeux aussi bien faits.
Et moi qui apprécie particulièrement les beaux environnements, interactifs même (Révélation, par exemple), je trouve évidemment celui-ci horrible mais c'est vite occulté par la qualité du jeu.
Je le recommande vraiment aux amateurs d'énigmes. Et d'ailleurs, j'envisage d'acheter la trilogie (du 1 au 3), bien qu'en anglais pour pouvoir jouer aux deux autres. J'espère que j'arriverais à comprendre. Par contre, peut-on y jouer sur Win7 ?
Pour le 4, vu mon rythme, on verra plus tard si ça me plait toujours...
Et moi aussi, j'ai déduit quelque chose sans avoir tous les éléments à ma disposition.