28-08-2009, 23:46
En quatrième, je ne me souviens plus trop...
Il me semble que j'avais dû lire Mademoiselle Chambon, d'Holder. Et puis Berenice, je crois.
Après il y a eu L'homme qui rit, mais c'était un peu plus tard (en seconde je pense).
Sinon, en ce qui concerne les œuvres dont tu parles: Maupassant, j'ai toujours bien aimé. Le Stevenson, je pense que c'est une valeur sure. Par contre, Jules Verne, j'en ai lu pas mal, et quand j'avais cet âge là (et encore aujourd'hui, d'ailleurs), je trouvais ça carrément chiant. Cela dit, je pense que je faisais figure d'exception. Il y en a juste un que je me souviens d'avoir adoré, c'est Le Château des Carpathes. Je l'avais lu d'une traite.
Quant à Hugo, j'ai commencé à apprécier très tôt, mais encore une fois, je pense que je devais bien être l'un des seuls. Après, si ce ne sont que des extraits, ça doit pouvoir plaire tout de même, je pense.
Il me semble que j'avais dû lire Mademoiselle Chambon, d'Holder. Et puis Berenice, je crois.
Après il y a eu L'homme qui rit, mais c'était un peu plus tard (en seconde je pense).
Sinon, en ce qui concerne les œuvres dont tu parles: Maupassant, j'ai toujours bien aimé. Le Stevenson, je pense que c'est une valeur sure. Par contre, Jules Verne, j'en ai lu pas mal, et quand j'avais cet âge là (et encore aujourd'hui, d'ailleurs), je trouvais ça carrément chiant. Cela dit, je pense que je faisais figure d'exception. Il y en a juste un que je me souviens d'avoir adoré, c'est Le Château des Carpathes. Je l'avais lu d'une traite.
Quant à Hugo, j'ai commencé à apprécier très tôt, mais encore une fois, je pense que je devais bien être l'un des seuls. Après, si ce ne sont que des extraits, ça doit pouvoir plaire tout de même, je pense.