27-06-2009, 23:13
J'ai été ému, forcément: bien que je n'aime pas vraiment sa musique, il a apporté quelque chose à beaucoup de personnes, et de toute manière la mort d'une personne est toujours émouvante, indépendamment de ce qu'elle a pu accomplir je pense.
Par contre ce qui m'a saoulé c'est le battage médiatique qui s'en est ensuivi: un évènement chasse l'autre, ce qui se passe en Iran est relégué en arrière plan et la marche des fiertés passe un peu aux oubliettes. C'est vraiment n'importe quoi, je pense. Que les médias en parlent, c'est normal, mais de là à ce que toutes les chaines modifient leurs programmes en urgence (même Arte, vous imaginez?) pour rabâcher les mêmes évidences connues de tous et montrer les mêmes images en boucle, tout cela ne servant qu'à camoufler la vacuité du propos et le manque total d'informations tangibles, en fait je crois que c'est vraiment nul.
Le ballet de tous les ministres de la culture, ex ou actuel, je n'en parle même pas tellement c'est pitoyable et hagiographique à gerber. Un immense artiste pourrait crever, ils mesureraient sans complexe son talent à l'aune de sa popularité.
Et puis Philippe Manœuvre qui le compare à Mozart... C'est tellement débile, qu'est ce que ca veut dire? Ça n'a même pas de sens dans la mesure ou de toute façon, une comparaison qualitative n'est pas plus possible entre ces deux là qu'entre l'eau et le feu. Ils n'ont pas vécu à la même époque, n'ont pas du tout fait de la musique dans le même but, bref ils n'ont rien, mais alors rien à voir. Ceci dit, on ne pouvait pas s'attendre à un commentaire intelligent de la part de Manœuvre, c'est certain.
Bref, la question n'est pas de savoir si Jackson avait du talent ou pas (il a sans aucun doutes apporté beaucoup à la musique), mais si ce n'est pas plutôt sa popularité qui entraine un tel bordel.
A mon avis, quand Halliday mourra, on aura droit au même genre de commentaires, et Manœuvre nous sortira surement qu'Halliday, c'était le Bach des temps modernes.
Comme ca fait du bien de vider son sac! ^^
Par contre ce qui m'a saoulé c'est le battage médiatique qui s'en est ensuivi: un évènement chasse l'autre, ce qui se passe en Iran est relégué en arrière plan et la marche des fiertés passe un peu aux oubliettes. C'est vraiment n'importe quoi, je pense. Que les médias en parlent, c'est normal, mais de là à ce que toutes les chaines modifient leurs programmes en urgence (même Arte, vous imaginez?) pour rabâcher les mêmes évidences connues de tous et montrer les mêmes images en boucle, tout cela ne servant qu'à camoufler la vacuité du propos et le manque total d'informations tangibles, en fait je crois que c'est vraiment nul.
Le ballet de tous les ministres de la culture, ex ou actuel, je n'en parle même pas tellement c'est pitoyable et hagiographique à gerber. Un immense artiste pourrait crever, ils mesureraient sans complexe son talent à l'aune de sa popularité.
Et puis Philippe Manœuvre qui le compare à Mozart... C'est tellement débile, qu'est ce que ca veut dire? Ça n'a même pas de sens dans la mesure ou de toute façon, une comparaison qualitative n'est pas plus possible entre ces deux là qu'entre l'eau et le feu. Ils n'ont pas vécu à la même époque, n'ont pas du tout fait de la musique dans le même but, bref ils n'ont rien, mais alors rien à voir. Ceci dit, on ne pouvait pas s'attendre à un commentaire intelligent de la part de Manœuvre, c'est certain.
Bref, la question n'est pas de savoir si Jackson avait du talent ou pas (il a sans aucun doutes apporté beaucoup à la musique), mais si ce n'est pas plutôt sa popularité qui entraine un tel bordel.
A mon avis, quand Halliday mourra, on aura droit au même genre de commentaires, et Manœuvre nous sortira surement qu'Halliday, c'était le Bach des temps modernes.
Comme ca fait du bien de vider son sac! ^^