11-11-2006, 13:49
Perso je ne me fie jamais aux notes que donnent ce type de site. J'ai constaté à plusieurs reprises qu'elles ne correspondaient pas du tout à ce que moi j'avais jugé de certains jeux.
De plus, ils répondent à la demande d'un public majoritairement composé de gamins plutôt intéressés par les FPS et autres jeux d'actions.
Prenez le temps de regarder de quels autres types de jeux ces "professionnels" ont fait la critique. Vous constaterez rapidement que leurs meilleurs notes vont aux jeux de baston.
Et puis, aussi, ces sites ont souvent un partenariat commercial avec les éditeurs qui leur offrent des jeux gratuits pour des concours, payent des emplacements de pub etc.
J'ai ainsi pu voir des critiques négatives acerbes sur des previews se transformer en panégériques à la sortie du jeu...
Pas forcément impartiaux, donc...
Il y a quelques exceptions, quelques rédacteurs vraiment versés dans les jeux d'aventures ou Myst-like qui ont une vraie culture et de vrais critères de jugements.
Le problème, c'est que ce type de jeu est rare, qu'il en sort chaque année une très petite quantité par rapport aux autres catégories.
Du coup les critiques sont plus "marquées", plus "tranchées" et un jeu bon peut-être jugé moyen par rapport aux 4 autres de même style sortis la même année.
Difficile d'être juste quand on a peu de points de comparaison.
Bref, le choix des jeux que je vais faire, acheter etc. se fait exclusivement sur les critiques de joueurs dont je sais que les goûts s'approchent des miens.
De plus, ils répondent à la demande d'un public majoritairement composé de gamins plutôt intéressés par les FPS et autres jeux d'actions.
Prenez le temps de regarder de quels autres types de jeux ces "professionnels" ont fait la critique. Vous constaterez rapidement que leurs meilleurs notes vont aux jeux de baston.
Et puis, aussi, ces sites ont souvent un partenariat commercial avec les éditeurs qui leur offrent des jeux gratuits pour des concours, payent des emplacements de pub etc.
J'ai ainsi pu voir des critiques négatives acerbes sur des previews se transformer en panégériques à la sortie du jeu...
Pas forcément impartiaux, donc...
Il y a quelques exceptions, quelques rédacteurs vraiment versés dans les jeux d'aventures ou Myst-like qui ont une vraie culture et de vrais critères de jugements.
Le problème, c'est que ce type de jeu est rare, qu'il en sort chaque année une très petite quantité par rapport aux autres catégories.
Du coup les critiques sont plus "marquées", plus "tranchées" et un jeu bon peut-être jugé moyen par rapport aux 4 autres de même style sortis la même année.
Difficile d'être juste quand on a peu de points de comparaison.
Bref, le choix des jeux que je vais faire, acheter etc. se fait exclusivement sur les critiques de joueurs dont je sais que les goûts s'approchent des miens.
"Qu'est-ce que c'est que ce style de bouffer des petits machins tout secs et trois gallons de flotte par jour ? [...]
Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c'est la vie."Karadoc - Livre II, Corpore sano
Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c'est la vie."Karadoc - Livre II, Corpore sano