Portal : Lab rat

[jefftom]

Ce qu'a découvert précisément Doug à cet instant est montré
de manière dispersée au long de la bd
parce qu'il gardera le dossier de Chell en permanence avec lui.

A la page 8, Rattmann exprimera sa confiance en Chell à la vue de son rapport :

[right]p.8 a[/right]


Chell
(nom supprimé)

Page 9, on en voit un peu plus :

p. 9 a

Question essai 1 - A :
Pourquoi ApertureScience devrait vous accepter
comme volontaire pour la recherche,
et quelqu'un demandera-t-il une enquête de police
si vous veniez à disparaître ?
Note RH : le sujet refuse de répondre.

Page 27 (dernière case de la bd), on a l'essentiel : la note de synthèse

p.27 b

Nom du sujet :
Chell
(nom de famille supprimé)

niveau de ténacité
: anormal

rapport de valeurs aberrantes

note du surveillant :
le sujet de test est anormalement obstiné.
Elle n'abandonne jamais.
Jamais

Rejetée
NE PAS TESTER

______

Paradoxe : Chell est écartée des tests parce qu'elle les réussirait.
L'entreprise ne cherche donc pas des testeurs qui réussissent mais qui échouent.
Elle veut étudier le renoncement, le découragement, l'abandon
(comme en témoignaient déjà les critères de recrutement de Cave Johnson en 1976.)

Messages de GLaDOS dans les salles 9, 10 et 11 :

"Le centre d'enrichissement a le regret de vous informer que ce test est impossible à résoudre."
"Il est inutile d'essayer."test insoluble."
"Honnêtement, cette salle était une erreur. A votre place, nous renoncerions."
"Personne ne vous en voudra d'abandonner.
D'ailleurs, l'abandon semble être la seule solution raisonnable."
"Abandonnez maintenant et vous aurez du gâteau."

The Enrichment Center regrets to inform you that this next test is impossible.
Make no attempt to solve it.
The Enrichment Center apologizes for this clearly broken test chamber.
Once again, the Enrichment Center offers its most sincere apologies
on the occasion of this unsolvable test environment.
Frankly, this chamber was a mistake. If we were you, we would quit now.
No one will blame you for giving up. In fact, quitting at this point is a perfectly reasonable response.
Quit now and cake will be served immediately.

Le nom de famille de Chell est systématiquement effacé ("redacted").
Y a-t-il quelque chose à comprendre dans cette insistance ?