07-02-2008, 09:28
'tain, c'est quand même fou que les fans persistent à vouloir mettre la fin du Live sur le dos de Gametap et de Turner.
Si on prend le temps de réfléchir à l'année passée et à la situation avec honnêteté, on se rend bien compte que le seul responsable c'est Cyan.
Gametap dans l'histoire ils ont fait quoi ?
Ils ont mis des serveurs à disposition de Cyan, ils ont ouvert leur portail au jeu, encaissé une partie des abonnements et financé en partie le développement du jeu.
Ça paraît honnête comme deal, non ?
Gametap propose une liste de jeu en constante évolution. Si l'un d'entre-eux n'intéresse que 5 % de sa clientèle il y a des chances qu'il soit supprimé et remplacé par un autre, plus demandé.
En acceptant de collaborer avec Gametap, Cyan a accepté ce risque. Et c'était aux développeurs de se démmerder tous les jours pour que leur jeu soit une tuerie.
Les fans ont proposés des centaines d'idées, Cyan n'en a pas tenu compte.
Des joueurs ont fait part de leurs griefs sur les forums : les posts ont été systématiquement effacés.
Certains ont fait part de leur lassitude et, comme toujours, d'autres fans ont répondu avec leur optimisme et leur fanatisme écœurant que Uru était merveilleux et qu'il fallait soutenir Cyan contre vents et marées.
Franchement, qui était responsable du contenu du jeu ?
Qui n'a pas était capable de fournir des nouveautés régulièrement afin de maintenir l'intérêt des joueurs et donner envie à de plus en plus de gens de s'inscrire ?
Qui nous a refilé des âges déjà vus ou à peine retexturés ?
Qui n'a pas voulu modifier d'un iota sa politique pour le jeu en refusant d'en changer un peu le principe afin qu'il soit plus attractif (là, je m'adresse directement à M. Miller) ?
Qui a choisi de distiller les évènements sur une semaine par mois pour nous laisser nous emmerder les 3 ou 4 suivantes ?
Et ne me dîtes pas que Cyan n'avait pas les moyens de faire mieux car dans le même temps ils font bosser des développeurs sur un autre jeu!
R. Miller a dit un jour dans une interview que le financement extérieur c'était une très mauvaise idée parce qu'on doit rendre des comptes à celui qui paye.
Ben, ouais!
Ce n'est pas la dure loi du marché, c'est la logique, tout court.
Ce qui est très con, c'est qu'il le sache et qu'il l'ait fait malgré tout.
Si on prend le temps de réfléchir à l'année passée et à la situation avec honnêteté, on se rend bien compte que le seul responsable c'est Cyan.
Gametap dans l'histoire ils ont fait quoi ?
Ils ont mis des serveurs à disposition de Cyan, ils ont ouvert leur portail au jeu, encaissé une partie des abonnements et financé en partie le développement du jeu.
Ça paraît honnête comme deal, non ?
Gametap propose une liste de jeu en constante évolution. Si l'un d'entre-eux n'intéresse que 5 % de sa clientèle il y a des chances qu'il soit supprimé et remplacé par un autre, plus demandé.
En acceptant de collaborer avec Gametap, Cyan a accepté ce risque. Et c'était aux développeurs de se démmerder tous les jours pour que leur jeu soit une tuerie.
Les fans ont proposés des centaines d'idées, Cyan n'en a pas tenu compte.
Des joueurs ont fait part de leurs griefs sur les forums : les posts ont été systématiquement effacés.
Certains ont fait part de leur lassitude et, comme toujours, d'autres fans ont répondu avec leur optimisme et leur fanatisme écœurant que Uru était merveilleux et qu'il fallait soutenir Cyan contre vents et marées.
Franchement, qui était responsable du contenu du jeu ?
Qui n'a pas était capable de fournir des nouveautés régulièrement afin de maintenir l'intérêt des joueurs et donner envie à de plus en plus de gens de s'inscrire ?
Qui nous a refilé des âges déjà vus ou à peine retexturés ?
Qui n'a pas voulu modifier d'un iota sa politique pour le jeu en refusant d'en changer un peu le principe afin qu'il soit plus attractif (là, je m'adresse directement à M. Miller) ?
Qui a choisi de distiller les évènements sur une semaine par mois pour nous laisser nous emmerder les 3 ou 4 suivantes ?
Et ne me dîtes pas que Cyan n'avait pas les moyens de faire mieux car dans le même temps ils font bosser des développeurs sur un autre jeu!
R. Miller a dit un jour dans une interview que le financement extérieur c'était une très mauvaise idée parce qu'on doit rendre des comptes à celui qui paye.
Ben, ouais!
Ce n'est pas la dure loi du marché, c'est la logique, tout court.
Ce qui est très con, c'est qu'il le sache et qu'il l'ait fait malgré tout.
"Qu'est-ce que c'est que ce style de bouffer des petits machins tout secs et trois gallons de flotte par jour ? [...]
Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c'est la vie."Karadoc - Livre II, Corpore sano
Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c'est la vie."Karadoc - Livre II, Corpore sano