Messages : 6 794
Sujets : 299
Inscription : 25 Jul 2006
Ha ! Tu vois quand tu veux, vilaine ! 
Hop, j'ajoute au Panthéon 
"Qu'est-ce que c'est que ce style de bouffer des petits machins tout secs et trois gallons de flotte par jour ? [...]
Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c'est la vie."Karadoc - Livre II, Corpore sano
(06-05-2010, 15:36)Volyova a écrit : Ha ! Tu vois quand tu veux, vilaine !
Hop, j'ajoute au Panthéon lol :o)
EDIT : Tu peux supprimer les autres attachements stp ? Enfin... Si besoin est ! 
Coucou !
J'ai besoin d'avis pour une image.
Elle servira d'arrière-plan à un endroit précis et doit être sombre, mais pas trop...
Sur mon ordi ça va ; et sur le votre ? Pas trop sombre ?
[Image et liens supprimés.]
Edit : C'est surtout le bas qui ne doit pas être trop sombre...
Edit 2: Image changée + ajout d'un lien vers la précédente.
Edit 3: Idem edit 2.
Edit 4: Demande d'avis terminée = suppression de l'image et des liens (qui auraient été morts bientôt).
Messages : 5 901
Sujets : 138
Inscription : 28 Sep 2007
Je dirais que c'est d'une sombreté parfaite. Plus sombre ça serait trop sombre mais moins sombre ça serait plus trop sombre. 
Plus sérieusement, c'est un peu dur de savoir ce que tu souhaites comme sombritude, tout ce que je peux dire c'est que sur mon ordi ça reste assez foncé sans pour autant masquer les détails, donc j'imagine que c'est à peu près le degré de sombresse que tu recherches.
Tell me about the rabbits, George.
Messages : 6 794
Sujets : 299
Inscription : 25 Jul 2006
C'est toujours pareil avec ce type d'image. Sur mon écran calibré à la sonde, elle est extrêmement sombre, voire illisible (une bouillie marron très foncée)
Mais sur l'écran de M. Lambda, pas calibré, trop lumineux, aux couleurs saturées, elle sera peut-être parfaite....
ce qui est sûr c'est que le bas est aussi noirâtre que le haut.
"Qu'est-ce que c'est que ce style de bouffer des petits machins tout secs et trois gallons de flotte par jour ? [...]
Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c'est la vie."Karadoc - Livre II, Corpore sano
(10-07-2012, 14:52)manloc a écrit : Elle servira d'arrière-plan à un endroit précis
C'est surtout le bas qui ne doit pas être trop sombre... En fait, à deux endroits...
1°) Pour l'un, le fond n'aura pas une grande importance ; juste là pour distinguer ce qu'il y aura devant (un truc... ) de ce qu'il y aura autour ( la couleur de fond globale
)...
2°) Pour l'autre, il sera un peu plus important (sans l'être trop non plus)... Tous ce que je peux dire pour celui-là, c'est qu'il y aura un "petit" truc devant, dans le dernier quart de la hauteur (en bas donc).
(10-07-2012, 15:39)Scribe a écrit : Je dirais que c'est d'une sombreté parfaite. Plus sombre ça serait trop sombre mais moins sombre ça serait plus trop sombre.
Plus sérieusement, c'est un peu dur de savoir ce que tu souhaites comme sombritude, tout ce que je peux dire c'est que sur mon ordi ça reste assez foncé sans pour autant masquer les détails, donc j'imagine que c'est à peu près le degré de sombresse que tu recherches. Ouai... je me doutais bien que ça ne serait pas forcément évident de répondre... 
Ce que j'aimerais, c'est effectivement que l'on voit un peu les détails, suffisamment pour voir le petit truc qu'il y aura devant (2°).
@Volyo : Tu me conseillerais d’éclaircir davantage donc ?
Ou rajouter un effet léger, genre lampe de poche ou briquet ?
Aller, j'en dis +... C'est ce que distingue une personne en étant dans un Âge (qui n'existe pas dans le jeu) où la lumière ne perce pas... Ou peu...
L'idée du briquet m'est probablement possible, faut juste que je trouve comment faire...  (logiciel genre photoshop)
Image éditée... 
C'est mieux ?
Ps: C'est un brouillon.
Messages : 6 847
Sujets : 223
Inscription : 22 Jul 2006
Avant, ça faisait œuvre abstraite genre "grains de café dans une mare de chocolat par une nuit sans lune" ; là, on comprend un peu mieux, même si je suis pas certain que le lens-flare soit utile.
(11-07-2012, 06:37)Grover a écrit :
Avant, ça faisait œuvre abstraite genre "grains de café dans une mare de chocolat par une nuit sans lune" ; là, on comprend un peu mieux Ok, merci.
C'est vrai que j'aurais pu préciser que
<!--SPOILER BEGIN--> ? Cliquez pour voir le message - Recliquez pour le cacher... ?<div class=\"spoilermain\" id=\"d6f7bc18575288cddd9d2451b0d915d5\" style=\"display:none\"><!--SPOILER END-->c'est une vision du sol, uniquement...[/SPOILER]
(11-07-2012, 06:37)Grover a écrit : même si je suis pas certain que le lens-flare soit utile. Le truc en haut à droite ?
Si oui, c'est dû à "Effet - Rendu - Lumière parasite" que j'ai mis en bas à gauche, en guise d'halo d'une lampe torche... Ça le fait automatiquement.
Je n'ai pas trouvé comment faire autrement. 
Une idée ?
(Au cas où, j'utilise "Serif - PhotoPlus 11" de Micro Application".)
Messages : 6 847
Sujets : 223
Inscription : 22 Jul 2006
Les lens flares ne sont jamais visibles à l'oeil nu car ce sont des artefacts dus aux lentilles des objectifs (appareil photo, caméra, lunette astronomique, etc.).
De plus ils se manifestent presque exclusivement lorsque la source de lumière est directement visible, ce qui ne semble pas le cas ici.
Ceci dit, c'est un effet artistique souvent utilisé, donc à toi de voir si tu le conserves, mais dans ce cas, j'essaierais de les atténuer un peu car ils parasitent un peu trop l'image (à mon goût…).
(11-07-2012, 17:23)Grover a écrit : Les lens flares ne sont jamais visibles à l'oeil nu car ce sont des artefacts dus aux lentilles des objectifs (appareil photo, caméra, lunette astronomique, etc.).
De plus ils se manifestent presque exclusivement lorsque la source de lumière est directement visible, ce qui ne semble pas le cas ici.
Ceci dit, c'est un effet artistique souvent utilisé, donc à toi de voir si tu le conserves, mais dans ce cas, j'essaierais de les atténuer un peu car ils parasitent un peu trop l'image (à mon goût…). Ok, merci.
Donc, Image éditée : Un p'tit Félix pour cacher le "petit" truc... :P
Mieux ?
Messages : 6 847
Sujets : 223
Inscription : 22 Jul 2006
(11-07-2012, 17:58)manloc a écrit : Mieux ?
(11-07-2012, 18:22)Grover a écrit :  Merci !
Bon, ben... Y'a plus qu'à fignoler !
(Sauf s'il me vient une idée de truc en plus à ajouter...  )
Edit: J'édite le message avec l'image pour l'enlever, ainsi que les liens qui seront bientôt morts.
Messages : 5 901
Sujets : 138
Inscription : 28 Sep 2007
Attention quand même manloc, ça passe pour cette fois mais la prochaine fois poste bien ta question dans le sujet "Tests d'été", on est en juillet quand même.
J'avais enviiie... de faire une blague pourriiie... 
Tell me about the rabbits, George.
Messages : 6 794
Sujets : 299
Inscription : 25 Jul 2006
Bon, ben
c'est réussi.
Tu te sens seul ? Tu écoutes l' Adagio for Strings en boucle ? Demi Moore te fait chialer dans cette grosse merde de Ghost ?
"Qu'est-ce que c'est que ce style de bouffer des petits machins tout secs et trois gallons de flotte par jour ? [...]
Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c'est la vie."Karadoc - Livre II, Corpore sano
|
![[+]](images/collapse_collapsed.gif "[+]")
Cliquez pour voir le message - Recliquez pour le cacher... 
- 