Citation :<!--sizeo:5--><!--/sizeo-->a. Argument du silence<!--sizec--><!--/sizec-->Plus lourdement encore,
<blockquote>Il aurait été très facile aux Cahiers de confirmer que le méchant était Kadish si cela avait été le cas,
ce qu'ils ne font précisément pas.
Pourquoi au moment de tout dire Yeesha ne le dit-elle pas ?
<blockquote>L'argument du silence n'est pas valable en général :
ce n'est pas parce qu'on ne parle pas d'une chose qu'elle n'existe pas.
Mais il a du poids quand celui qui s'exprime promet de dire l'essentiel.
pourquoi un autre nom (KEPIK) est-il même proposé précisément à ce moment là ?
Ce nom complique ce qu'on croyait savoir de l'histoire :
s'il ne s'agit pas de quelqu'un d'autre, en le mentionnant Yeesha dissimulerait davantage qu'elle ne révèlerait.
Un nouveau nom, dans le contexte et sans autre précision, indique une nouvelle piste.</blockquote></blockquote>

