19-06-2008, 04:21 PM
Heuuuuuuuuuuu, il me semble qu'il y a clairement une incompréhension logique de ta part Brice.
Tu pars, toi, plus haut dans la discussion, du postulat qu'on ne voit pas les étoiles car elles sont dans un autre âge.
Tu affirmes donc en quelque sorte que parce qu'elles sont dans un autre âge on ne peut les voir.
Si elle sont effectivement dans un autre âge, comme tu le postules, on ne peut donc les voir ni de la caverne, ni de la grotte bahro.
Jeff répond qu'on peut cependant les voir d'en haut, de la grotte bahro, c'est une réalité et que donc, si l'on part de ton postulat, si on peut les voir depuis la grotte bahro c'est qu'elles sont bien dans l'âge.
Le postulat de départ ne tient plus et c'était bien à ce postulat que Jefftom répondait à l'exclusion de toute autre hypothèse enoncée par la suite.
--------------------------------------
Tu as donc redéfini ton postulat en quelque chose qui soit à nouveau discutable comme :
les étoiles peuvent être observées depuis la grotte bahro car celle-ci possède une ouverture suffisante pour ce faire alors que leur observation depuis la caverne s'avère impossible d'un simple point de vue géométrique.
Ce qui ne prouve pas encore que les étoiles ne sont pas dans cet âge mais tend juste à démontrer qu'elles sont observables depuis la grotte et pas depuis la caverne.
Puis tu redéfinis à nouveau (nous sommes bien dans une discussion, c'est fait pour ça)
J'ai démontré que les étoiles ne se trouvent pas dans l'âge puisqu'elles ne sont pas observables depuis la caverne pour des raisons de géométrie et parce qu'aucun obstacle n'empêche leur obervation donc c'est que ces étoiles se trouvent dans un autre âge.*
Je dis maintenant que ces étoiles situées dans un autre âge ne sont pas invisbles et que leur lumière peut très bien entrer dans notre Âge. **
Mais j'explique le fait que l'on ne les voit depuis la caverne parce que la zone d'observation est bien trop étroite et que l'on observerait qu'une obscurité imprécise.***
* encore une fois, ceci ne démontre qu'une chose, les étoiles sont observables depuis la grotte et pas depuis la caverne. Cela ne prouve pas que les étoiles ne sont pas dans l'âge.
** donc, parce qu'elles sont dans un autre âge elles sont désormais observables malgré les principes de géométrie énoncés précédement ?
*** Et cet arguement ne peut-il pas honnêtement être également appliqué à des étoiles situées dans l'âge ?
Tu pars, toi, plus haut dans la discussion, du postulat qu'on ne voit pas les étoiles car elles sont dans un autre âge.
Tu affirmes donc en quelque sorte que parce qu'elles sont dans un autre âge on ne peut les voir.
Si elle sont effectivement dans un autre âge, comme tu le postules, on ne peut donc les voir ni de la caverne, ni de la grotte bahro.
Jeff répond qu'on peut cependant les voir d'en haut, de la grotte bahro, c'est une réalité et que donc, si l'on part de ton postulat, si on peut les voir depuis la grotte bahro c'est qu'elles sont bien dans l'âge.
Le postulat de départ ne tient plus et c'était bien à ce postulat que Jefftom répondait à l'exclusion de toute autre hypothèse enoncée par la suite.
--------------------------------------
Tu as donc redéfini ton postulat en quelque chose qui soit à nouveau discutable comme :
les étoiles peuvent être observées depuis la grotte bahro car celle-ci possède une ouverture suffisante pour ce faire alors que leur observation depuis la caverne s'avère impossible d'un simple point de vue géométrique.
Ce qui ne prouve pas encore que les étoiles ne sont pas dans cet âge mais tend juste à démontrer qu'elles sont observables depuis la grotte et pas depuis la caverne.
Puis tu redéfinis à nouveau (nous sommes bien dans une discussion, c'est fait pour ça)
J'ai démontré que les étoiles ne se trouvent pas dans l'âge puisqu'elles ne sont pas observables depuis la caverne pour des raisons de géométrie et parce qu'aucun obstacle n'empêche leur obervation donc c'est que ces étoiles se trouvent dans un autre âge.*
Je dis maintenant que ces étoiles situées dans un autre âge ne sont pas invisbles et que leur lumière peut très bien entrer dans notre Âge. **
Mais j'explique le fait que l'on ne les voit depuis la caverne parce que la zone d'observation est bien trop étroite et que l'on observerait qu'une obscurité imprécise.***
* encore une fois, ceci ne démontre qu'une chose, les étoiles sont observables depuis la grotte et pas depuis la caverne. Cela ne prouve pas que les étoiles ne sont pas dans l'âge.
** donc, parce qu'elles sont dans un autre âge elles sont désormais observables malgré les principes de géométrie énoncés précédement ?
*** Et cet arguement ne peut-il pas honnêtement être également appliqué à des étoiles situées dans l'âge ?
"Qu'est-ce que c'est que ce style de bouffer des petits machins tout secs et trois gallons de flotte par jour ? [...]
Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c'est la vie."
Karadoc - Livre II, Corpore sano
Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c'est la vie."
Karadoc - Livre II, Corpore sano

