07-06-2008, 01:05 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->la différence est simplement que les textes en d'ni ont déja été traduits en français depuis longtemps et plusieurs fois,
tandis que les messages de rawa sont souvent méconnus en français alors qu'ils ont pourtant parfois répondu de façon nette à certains problèmes.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->C'est là que je vois à quel point je suis à côté de la plaque. J'en suis à me demander s'il est possible d'identifier 2 ou 3 mots dans un texte en D'ni et j'apprends que le texte entier est traduit dans toutes les langues depuis longtemps (comme tous les autres textes d'nis, d'ailleurs). Et par conséquent, il n'y a aucune information nouvelle à chercher de ce côté là. J'ai dû en manquer des choses depuis 10 ans!
Concernant la Rawathèque, ce n'est pas bien de dénigrer le travail en cours et ce n'était pas mon but. Traduire ces textes ne peut pas faire de mal. Mais je tenais (et je tiens toujours) à exprimer ma déception de voir le porte-parole de Cyan apporter des réponses manifestement mauvaises et qu'on est pourtant bien obligés de considérer comme bonnes.
En créant un univers aussi riche que celui de Myst, Cyan se devait de le rendre cohérent. C'est un peu comme écrire un Age : s'il y a des contradictions, il est instable. Et justement, des contradictions apparaissent tout au long de la série. Qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'était pas possible de faire plus attention au scénario.
Pas grave! On pouvait toujours se dire que ces contradictions n'étaient qu'apparentes. Qu'en réalité, il y avait une logique cachée derrière tout ça. Qu'avec un peu d'imagination, on trouverait des explications pour tout concilier. Cela ajoutait du mystère et de la magie à cet univers. Cela apportait de nouvelles énigmes à résoudre. C'était formidable.
Et voila que les concepteurs viennent nous dire qu'il n'y a rien à chercher, que leur univers est réellement bancal et qu'ils s'en fichent pas mal parce que c'est leur liberté artistique. Comble de l'hypocrisie, ils font dire tout ça par un soi-disant historien qui prétend désapprouver ces erreurs.
Vous pouvez me trouver amer et vous aurez raison. Là, je suis franchement déçu.
tandis que les messages de rawa sont souvent méconnus en français alors qu'ils ont pourtant parfois répondu de façon nette à certains problèmes.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->C'est là que je vois à quel point je suis à côté de la plaque. J'en suis à me demander s'il est possible d'identifier 2 ou 3 mots dans un texte en D'ni et j'apprends que le texte entier est traduit dans toutes les langues depuis longtemps (comme tous les autres textes d'nis, d'ailleurs). Et par conséquent, il n'y a aucune information nouvelle à chercher de ce côté là. J'ai dû en manquer des choses depuis 10 ans!
Concernant la Rawathèque, ce n'est pas bien de dénigrer le travail en cours et ce n'était pas mon but. Traduire ces textes ne peut pas faire de mal. Mais je tenais (et je tiens toujours) à exprimer ma déception de voir le porte-parole de Cyan apporter des réponses manifestement mauvaises et qu'on est pourtant bien obligés de considérer comme bonnes.
En créant un univers aussi riche que celui de Myst, Cyan se devait de le rendre cohérent. C'est un peu comme écrire un Age : s'il y a des contradictions, il est instable. Et justement, des contradictions apparaissent tout au long de la série. Qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'était pas possible de faire plus attention au scénario.
Pas grave! On pouvait toujours se dire que ces contradictions n'étaient qu'apparentes. Qu'en réalité, il y avait une logique cachée derrière tout ça. Qu'avec un peu d'imagination, on trouverait des explications pour tout concilier. Cela ajoutait du mystère et de la magie à cet univers. Cela apportait de nouvelles énigmes à résoudre. C'était formidable.
Et voila que les concepteurs viennent nous dire qu'il n'y a rien à chercher, que leur univers est réellement bancal et qu'ils s'en fichent pas mal parce que c'est leur liberté artistique. Comble de l'hypocrisie, ils font dire tout ça par un soi-disant historien qui prétend désapprouver ces erreurs.
Vous pouvez me trouver amer et vous aurez raison. Là, je suis franchement déçu.