Version imprimable du sujet

Ecrit par : manloc 6/05/2010, 12:39

Test de gifs pour les courses...
Z'aimez ? z'aimez pas ?
[attachmentid=570] [attachmentid=571] [attachmentid=572]

EDIT : A première vue, je ne suis pas content de moi...

Ecrit par : Scribe 6/05/2010, 13:06

On distingue pas trop les binettes, sinon l'idée est plutôt sympa.

Ecrit par : manloc 6/05/2010, 13:10

[attachmentid=570]

[attachmentid=571]

[attachmentid=572]


Ouaip...
Mais je ne peux pas faire mieux avec mon logiciel.

Ecrit par : Scribe 6/05/2010, 13:17

T'as pas un petit sourire simple pour le troisième ? Il doit pas forcément être déçu, c'est déjà bien, troisième.

Ecrit par : manloc 6/05/2010, 13:22

Eh non j'ai pas, mais ça peux ce trouver !
Bref, de toute façon, je ne pourrai pas avoir de smiley net. A moins de créer directement le smiley dans l'image... mais là je ne suis pas sûr d'y arriver.
Et vous ?

Ecrit par : Volyova 6/05/2010, 13:34

Heuuuu, je vais encore faire ma rabat-joie mais ce serait bien que les signatures restent le plus discrètes possible et qu'elles ne deviennent pas une accumulation de signaux graphiques tous azimuts. La priorité va à la lisibilité des messages et non aux ornements divers et variés.
Ça se pratique sur certains forums, mais ici on n'aime pas ça Les sujets deviennent illisbles dès que l'oeil est sollicité par des signature animées, chargées ou trop grandes. Et en plus, c'est souvent moche
Je pense donc qu'il serait beaucoup mieux d'arrêter ce principe des trophées dans les signatures avant que ça devienne trop envahissant et que nous devrions plutôt ouvrir un Topic de la Gloire dans lequel nous reporterions les classements et les médailles.


P.S. : Je sais, c'est moi qui ai lancé le principe des trophées mais je ne pensais pas à l'époque que nous ferions plus d'une course

Ecrit par : manloc 6/05/2010, 13:40

Ben zut alors ! Je vais être obligé de rechanger ma signature...
Un topic de la gloire ? Ouaip ça me va !

P.S. : Si tu veux supprimer mes "attachements", y'a pas de souci; de toute façon y sont ratés.

Ecrit par : Volyova 6/05/2010, 13:46

OK, je supprimerai...
mais continue donc tes tests puisque si on ouvre un topic tu peux faire des trophées plus grands pour votre course GroverManienne et donc rendre plus lisibles tes smilies

Ecrit par : manloc 6/05/2010, 13:49

Merci.
Ah OK !
Mais idéalement, quelle taille ?

Ecrit par : Volyova 6/05/2010, 14:41

Ben, tu évites le 1680 x 1050 mais tu peux aller jusqu'à 100 x 100 pixels, c'est encore pas trop envahissant

Ecrit par : manloc 6/05/2010, 14:51

lol oki.
alors, ça donne quoi en 80x80...?

[attachmentid=576]

[attachmentid=577]

[attachmentid=578]

Ecrit par : Volyova 6/05/2010, 15:00

Ben, c'est plus lisible mais tes simlies sont flous
Et la police est aussi un peu grasse, je trouve.

Avec toi tu bricoles ça Man ?

Ecrit par : manloc 6/05/2010, 15:05

Je travaille sur "Picture It ! Photo 2002", mais pour insérer les smiley, y'a obligatoirement de la perte de qualité avec ce logiciel...
Ben sinon, tant pis ! lol c'était juste des essais; au moins, ça m'a occupé.

Ecrit par : Volyova 6/05/2010, 15:08

Ah oui mais non. Tu termines ces trophées et fissa !
Au boulot !

Ecrit par : manloc 6/05/2010, 15:32

[attachmentid=579]

[attachmentid=580]

[attachmentid=581]

P.S. : Smiley fait maison... lol

Ecrit par : Volyova 6/05/2010, 15:36

Ha ! Tu vois quand tu veux, vilaine !

Hop, j'ajoute au Panthéon

Ecrit par : manloc 6/05/2010, 15:37

lol

EDIT : Tu peux supprimer les autres attachements stp ? Enfin... Si besoin est !

Ecrit par : manloc 10/07/2012, 14:52

Coucou !
J'ai besoin d'avis pour une image.

Elle servira d'arrière-plan à un endroit précis et doit être sombre, mais pas trop...
Sur mon ordi ça va ; et sur le votre ? Pas trop sombre ?

[Image et liens supprimés.]

Edit : C'est surtout le bas qui ne doit pas être trop sombre...
Edit 2: Image changée + ajout d'un lien vers la précédente.
Edit 3: Idem edit 2.
Edit 4: Demande d'avis terminée = suppression de l'image et des liens (qui auraient été morts bientôt).

Ecrit par : Scribe 10/07/2012, 15:39

Je dirais que c'est d'une sombreté parfaite. Plus sombre ça serait trop sombre mais moins sombre ça serait plus trop sombre.

Plus sérieusement, c'est un peu dur de savoir ce que tu souhaites comme sombritude, tout ce que je peux dire c'est que sur mon ordi ça reste assez foncé sans pour autant masquer les détails, donc j'imagine que c'est à peu près le degré de sombresse que tu recherches.

Ecrit par : Volyova 10/07/2012, 16:13

C'est toujours pareil avec ce type d'image. Sur mon écran calibré à la sonde, elle est extrêmement sombre, voire illisible (une bouillie marron très foncée)
Mais sur l'écran de M. Lambda, pas calibré, trop lumineux, aux couleurs saturées, elle sera peut-être parfaite....

ce qui est sûr c'est que le bas est aussi noirâtre que le haut.

Ecrit par : manloc 10/07/2012, 16:31

En fait, à deux endroits...
1°) Pour l'un, le fond n'aura pas une grande importance ; juste là pour distinguer ce qu'il y aura devant (un truc... ) de ce qu'il y aura autour (la couleur de fond globale)...
2°) Pour l'autre, il sera un peu plus important (sans l'être trop non plus)... Tous ce que je peux dire pour celui-là, c'est qu'il y aura un "petit" truc devant, dans le dernier quart de la hauteur (en bas donc).
Ouai... je me doutais bien que ça ne serait pas forcément évident de répondre...
Ce que j'aimerais, c'est effectivement que l'on voit un peu les détails, suffisamment pour voir le petit truc qu'il y aura devant (2°).

@Volyo : Tu me conseillerais d’éclaircir davantage donc ?
Ou rajouter un effet léger, genre lampe de poche ou briquet ?

Aller, j'en dis +...

Ecrit par : manloc 10/07/2012, 18:59

Image éditée...
C'est mieux ?

Ps: C'est un brouillon.

Ecrit par : Grover 11/07/2012, 06:37

Avant, ça faisait œuvre abstraite genre "grains de café dans une mare de chocolat par une nuit sans lune" ; là, on comprend un peu mieux, même si je suis pas certain que le lens-flare soit utile.

Ecrit par : manloc 11/07/2012, 13:03

Ok, merci.
C'est vrai que j'aurais pu préciser que

Le truc en haut à droite ?
Si oui, c'est dû à "Effet - Rendu - Lumière parasite" que j'ai mis en bas à gauche, en guise d'halo d'une lampe torche... Ça le fait automatiquement.
Je n'ai pas trouvé comment faire autrement.
Une idée ?
(Au cas où, j'utilise "Serif - PhotoPlus 11" de Micro Application".)

Ecrit par : Grover 11/07/2012, 17:23

Les lens flares ne sont jamais visibles à l'oeil nu car ce sont des artefacts dus aux lentilles des objectifs (appareil photo, caméra, lunette astronomique, etc.).

De plus ils se manifestent presque exclusivement lorsque la source de lumière est directement visible, ce qui ne semble pas le cas ici.

Ceci dit, c'est un effet artistique souvent utilisé, donc à toi de voir si tu le conserves, mais dans ce cas, j'essaierais de les atténuer un peu car ils parasitent un peu trop l'image (à mon goût…).

Ecrit par : manloc 11/07/2012, 17:58

Ok, merci.
Donc, Image éditée : Un p'tit Félix pour cacher le "petit" truc...
Mieux ?

Ecrit par : Grover 11/07/2012, 18:22

Ecrit par : manloc 11/07/2012, 19:48

Merci !

Bon, ben... Y'a plus qu'à fignoler !
(Sauf s'il me vient une idée de truc en plus à ajouter... )



Edit: J'édite le message avec l'image pour l'enlever, ainsi que les liens qui seront bientôt morts.

Ecrit par : Scribe 27/07/2012, 11:43

Attention quand même manloc, ça passe pour cette fois mais la prochaine fois poste bien ta question dans le sujet "Tests d'été", on est en juillet quand même.

Ecrit par : Volyova 27/07/2012, 13:49

Bon, ben