A quoi j'en suis réduit, moi, un littéraire, faire un sujet sur ces savoirs étranges emplis de chiffres obscurs...
Mais des fois, les scientifiques, avec leurs outils bizarres et leurs techniques intrigantes, ils font des trucs super intéressants, même pour les esprits obtus dont je fais partie.
Tiens, regardez par exemple, le Musée d'Histoire Naturelle Américain a fait une super vidéo montrant l'étendue de l'univers connu à ce jour. C'est pas beau, la science vue comme ça ?
Toutes les réponses sont bonnes (tu es con).
Un combat sans merci va se dérouler sous vos yeux ébahis : un globule blanc, fidèle soldat du sang traquant sans relâche les saloperies qui errent en zone non autorisée, part à l'attaque d'une bactérie, de la terrible espèce des staphylocoques dorés. La poursuite est longue et acharnée, et les globules rouges qui encombrent la voie publique ne facilitent pas la tâche.
:o: C'est quand même hallucinnant de voir ça !
Ça guerroie, là, dans mon corps !
P.S. : Je vois que les sondages ont toujours autant de succès !
Ouais, c'est absolument dingue !
Le corps humain est vraiment prodigieux !
Quand la musique et la neuro science se rencontrent :
http://www.dailymotion.com/video/xaadd0_world-science-festival-2009-mcferri_tech
Ouah, carrément génial !
J'étais assez mauvais en physique-chimie, mais en chimie, j'adorais les bidules qu'on pouvait mélanger dans des tubes à essai et qui faisaient des réactions intéressantes, avec des jolies couleurs, etc.
Mais ce qui va suivre est autrement plus bluffant que la création d'un précipité vaguement bleuâtre dans un tube en verre. Introducing le roi de la réaction chimique, un individu portant le nom barbare de http://fr.wikipedia.org/wiki/Thiocyanate_de_mercure%28II%29, assez possible que j'aie déjà posté une vidéo de cette chose étrange ailleurs sur le forum, avec le composé sous forme de pâte grisâtre. Ici, monsieur prend la forme d'une poudre blanche qu'on confondrait aisément avec un banal rail de coke tas de farine, mais méfiez-vous du thiocyanate de mercure(II) qui dort. Échauffez-le un peu, et vous verrez naître sous vos yeux un monstre d'un autre monde.
Vous pouvez avancer la vidéo directement à 1 minute, le début est juste le dépôt de la poudre :
Amusant !
Et vachement utile pour décorer des aquariums secs
Ouah, rien compris, mais c'est beau, donc ça doit être vrai.
Nature by Numbers, la nature par les nombres, de Cristóbal Vila.
Très jolie mise en image et en musique pour illustrer que les mathématiques ne sont pas juste une science abstraite mais sont présentes tout autour de nous !
La première série de nombres : 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 etc est un grand classique des problèmes de réflexion dans les tests de QI !
Le nombre 'suivant' est toujours composé de l'addition des 2 précédents !
C'est la suite de Fibonacci. La pauvre, complètement galvaudée, d'ailleurs.
C'est grâce à des trucs comme ça que j'aimais la physique et les maths à une époque. Je m'achetais plein de bouquins, j'étais fasciné par la physique quantique, la théorie des cordes etc... Du coup j'avais hâte d'être en cinquième pour faire de la physique et là... patatra. C'était tout pourri.
Du coup ça m'a presque dégouté. Maintenant que j'ai plus de cours, j'y reviens un peu.
Une petite vidéo intéressante (en anglais, mais c'est pas trop gênant) sur une idée toute simple : prenez un ballon de basket, qui représente la Terre, et une balle de tennis, qui représente la Lune. Toutes proportions gardées, à quelle distance les placez-vous l'un de l'autre pour correspondre le plus fidèlement possible à la distance réelle entre la Terre et la Lune ? Vous pouvez faire l'expérience avant de regarder la vidéo (et si vous n'avez ni ballon de basket, ni balle de tennis sous la main, imaginez ).
J'aurais dit 5 ou 6 mètres, mais visiblement, c'est pas ça...
Moins que le Grover mais plus que la majorité des gens.
Tout faux, quoi !
Lévi & Tassion sont dans un bateau magnétique.
C'est pas d'la magie, c'est d'la science ! Mais, pour moi en tous cas, ça garde quand même un petit côté magique :
Fantastique !!!
Génial ! On rêve à des applications quotidiennes...
Un tourne broche quantique ?
Trop cool, le rêve de n'importe quel gosse de 7 à 77 ans !
Message perso : Mark, ces derniers temps je te trouve atteint de citationnite aiguë... Tu sais qu'il y a un gros bouton Répondre en bas des topics qui permet de répondre (dingue hein !) sans pour autant quoter à tout va. C'est pas vraiment utile quand tu réponds juste après la personne en question, à part à nous faire scroller deux fois plus, et le scrollage, c'est le mal !
Bon, ça passe pour cette fois parce que tu es nouveau ( ), mais que je ne t'y reprenne plus.
L'arrivée de Curiosity sur Mars, en HD (premières images après 30 secondes) :
Un évènement qui m'a beaucoup plus intéressé que les JO
Idem. Et là, les images, ça me bouleverse, ça m'émeut.
Incroyable ce que ça peut me faire de voir la poussière de Mars voler...
Ouais, ça reste du sable et des cailloux, quoi
Non, je déconne, c'est vrai que c'est beau.
C'est marrant d'ailleurs, en regardant la vidéo j'essayais d'avoir une idée de la hauteur à laquelle se trouvait le bidule en observant les images, et force est de constater que quand y'a pas d'arbres, de routes, de bâtiments ou de vaches, et qu'à la place y'a des cailloux, de la poussière, des cailloux, des cailloux et du sable, c'est pas facile facile...
Depuis quelques temps je regarde sur Youtube les vidéos d'une certaine Vi Hart, qui se définit comme une "recreational mathemusician" ("mathémusicienne récréative", littéralement). Ses vidéos sont idéales pour aborder les mathématiques par un aspect ludique et original. Je ne suis pas certain d'en ressortir plus instruit en mathématiques, mais c'est assez fascinant de la regarder faire ses petits bidouillages en accéléré avec son flot de paroles ininterrompu. C'est (une fois de plus) en anglais, je la trouve assez facile à comprendre mais comme elle parle vite je me rends pas trop compte de la réelle difficulté de compréhension :
Deux de ses vidéos pour avoir un aperçu, le reste sur http://www.youtube.com/user/Vihart :
La chouette histoire de Wind et Mr. Ug :
J'aime beaucoup cette chaîne Youtube qui explore plein de questions scientifiques et les explique clairement et avec des petits dessins, parfait pour les nullos en physique comme moi (cela dit, parfois, même avec tout ça je reste sceptique...)
Leur dernière vidéo pose une question pratique : si l'on se trouve sous la pluie sans moyen de se protéger, faut-il mieux marcher et ne recevoir que la pluie qui vient du haut, ou courir pour aller plus vite mais recevoir aussi la pluie latéralement ? La réponse est assez logique mais l'explication est intéressante :
Excellent
Un chat retombe toujours sur ses pattes, ok. Oui, mais comment il se débrouille, le bestiau ? Smarter Every Day a la réponse (en angliche) :
Drôle et intéressant !
Encore une fascinante vidéo de SmarterEveryDay sur les http://fr.wikipedia.org/wiki/Larme_de_verre ou http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Rupert's_Drop en anglais. Ces gouttes de verre en fusion refroidies très rapidement en les plongeant dans l'eau ont des propriétés physiques étonnantes, je vous laisse découvrir :
Etonnifiant !!!
Le plus petit court-métrage au monde
C'est en fait IBM qui a monté un petit studio d'animation dans ses laboratoires. La caméra n'est autre qu'un Microscope à effet tunnel (justement inventé par IBM en 1986). L'objet permet de photographier le positionnement des atomes (ici, du Carbone), qui donnent l'impression de se déplacer grâce à la succession de 252 images prises successivement.
Dingue
C'est fou !!
L'action n'est pas terrible, ça manque de script, musique nulle, ça ne m'a pas emballé !!!
C'est vraiment dingue ce truc...
Viens de découvrir cette petite expérience réalisée sur la Lune en 1971 par David Scott, commandant de la mission http://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_15. En direct face aux caméras, il tente de savoir si ce bon vieux Galilée ne s'est pas planté dans sa théorie selon laquelle deux objets lâchés au même moment tombent à la même vitesse, et ce indépendamment de leur masse.
Retranscription et traduction (volées sur Wikipedia) :
Les mauvaises nouvelles environnementales, c'est pas ce qui manque dernièrement, alors par moment ça fait du bien d'apprendre de bonnes nouvelles.
Ce court documentaires, intitulé "How Wolves Change Rivers" (Comment les loups changent les rivières), explique comment la réintroduction des loups dans le parc du Yellowstone au milieu des années 90 a provoqué une cascade de changements environnementaux positifs, rétablissant un équilibre disparu. Très intéressant et revigorant.
C'est en anglais mais il y a des sous-titres (anglais aussi) disponibles pour faciliter un peu la compréhension si nécessaire :
Intéressant !
Plus qu'intéressant même, magique !!!
Vu que ça s'appelle "la science diffuse", voici un exemple de science carrément diluée. La mémoire de l'eau, à côté, c'est du lourd.
Une collègue m'a envoyé deux liens.
On a demandé à des Américains de compléter un fond de carte de l'Europe (http://www.buzzfeed.com/summeranne/americans-try-to-place-european-countries-on-a-map).
Et à des Anglais de faire la même chose sur un fond de carte des USA (http://www.buzzfeed.com/robinedds/its-thanksgiving-so-we-asked-some-brits-to-label-the-us-stat).
Je rigole encore en y pensant (bien que je ne ferai pas mieux que les Anglais sur une carte US, honte à moi).
C'est en anglais, oeuf corse, mais je suis prête à traduire les ceusses qui échapperaient à nos non-anglophones..
England is here somewhere...
"North Dakota"
"South Dakota"
"Further South Dakota"
J'imaginais pire sur le remplissage des fonds de carte de l'Europe, bon même si ils ne donnent aucune indication sur qui a fourni les réponses : des adultes, des ados, des diplômés, des gens pris au hasard dans la rue... ?
On donne un fond de carte de l'Europe à une classe de collégiens français aujourd'hui et on leur demande de faire la même chose et je pense qu'on aurait de "jolies" surprises...
Concernant la carte des States j'aurais aussi eu du mal et pourtant je m'étais ré-entraîné à tous les placer y'a un an, mais c'est reparti aussi vite que c'est entré...
Je suis d'une nullité absolue en géographie, et je suis quasi sûr que si on me fait remplir une carte d'Europe comme ça à brûle pourpoint je fais une ou deux erreurs.
Pour les USA j'aurais été ridicule. Je sais placer sans hésitation l'état de Washington, l'Oregon, la Californie, l'Alaska, Hawaï, le Texas, le Maine, la Floride, l'état de New York et la Louisiane.
Pour tous les autres j'aurais un doute dans le meilleur des cas, et je commettrais certainement pas mal de grosses bourdes.
Et puis si on me demandait de compléter une carte d'Afrique, d'Asie du Sud-Est, du moyen-Orient et peut-être même d'Amérique du Sud, je crois que je mourrais sur place de honte.
C'est dingue, j'ai jamais pu ancrer tout ça dans ma mémoire à long terme malgré toute la bonne volonté du monde.
Je pense que j'aurais pu m'en sortir correctement avec l'Europe... Mais les USA, faut voir si on donne le fond de carte avec une liste ou rien du tout... et le temps imparti pour répondre.
Ah mais ce n'est pas du tout la même chose, les Etats-Unis sont un seul et même pays et je suis presque certain d'arriver à les placer correctement sur une carte du monde !
Par contre y placer les états c'est comme replacer les département sur une carte de France ... c'est beaucoup plus compliqué et surtout totalement inutile !!!
Pour le plaisir de revoir Pierre Dac
(Le texte complet est disponible juste dessous en spoiler)
Encore une super chouette vidéo de https://www.youtube.com/channel/UC6107grRI4m0o2-emgoDnAA, qui va explorer les limites de la connaissance scientifique en... cassant des spaghetti. La vidéo est en anglais mais vous pouvez activer les sous-titres sur la vidéo si nécessaire.
Pour résumer, l'idée est d'essayer de comprendre pourquoi, quand on tient un spaghetti par chaque extrémité et qu'on le tord jusqu'à se qu'il se brise, celui-ci ne se sépare pas en deux morceaux distincts mais en trois, quatre morceaux, et même parfois plus.
Armé de sa caméra à haute vitesse, il va tenter de nous montrer ce qui se passe réellement au moment de la rupture. Et ça a beau n'être que des spaghetti, c'est à la fois fascinant et très instructif, même pour un gros nullard scientifique comme moi :
Eeeet encore du Smarter Every Day, mais celle-ci je l'ai trouvée vraiment fascinante. J'vous fais le topo en français, pour ceux qui sont fâchés avec la langue d'Elisabeth II, les autres, vous pouvez directement passer à la vidéo ci-dessous (y'a des sous-titres au besoin) :
Excellents !!!!!
Dans la série "archéologie et reconstitution vidéo" :
J'ai vu ça cette semaine (partagé par Twang sur FB) C'est génial et magnifique !
https://www.futura-sciences.com/sciences/videos/lune-comme-vous-ne-avez-jamais-vue-5400/
Super chouette !
Merci Grover !
C'est vrai que la qualité des images est exceptionnelle.
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)